Čínské rakety
- slappy
- Moderátor

- Příspěvky: 2419
- Reputace: 3015
- Bydliště: Drahany
- Registrován: 9.11.2015 18:48
- Kontaktovat uživatele:
Re: Čínské rakety : CZ-10B Y1
Parádních audiovizuálů po právu přibývá.. Prostě milník jak cyp!
Syrové video z vývozu na rampu
Skvělý dynamický sestřih: Kvalitní záběry vývozu, rakety na rampě, startu (+cool animace), přistání
Sestřihy s vysvětlivkami, včetně záběrů z kamery na raketě, pak přistání a houpání čoudící zavěšené rakety
Zajištění po přistání také pomocí kabelů

Ještě záběry z paluby záchytné lodi, parádně je vidět pohyb kabelů
A dokonce i krátké nahlédnutí do palivové nádrže!
A pak že Číňani umí jen kopírovat! Tenhle patent ani Elon nemá : )
MaGovo „Kde má nožičky?“ a Tjovovo „Best part is no part“ mě fakt pobavilo
Syrové video z vývozu na rampu
Skvělý dynamický sestřih: Kvalitní záběry vývozu, rakety na rampě, startu (+cool animace), přistání
Sestřihy s vysvětlivkami, včetně záběrů z kamery na raketě, pak přistání a houpání čoudící zavěšené rakety
Zajištění po přistání také pomocí kabelů
Ještě záběry z paluby záchytné lodi, parádně je vidět pohyb kabelů
A dokonce i krátké nahlédnutí do palivové nádrže!
A pak že Číňani umí jen kopírovat! Tenhle patent ani Elon nemá : )
MaGovo „Kde má nožičky?“ a Tjovovo „Best part is no part“ mě fakt pobavilo
Re: Čínské rakety
Pohled do kuchyně
Re: Čínské rakety
Ještě to musí v detailech doladit 
- slappy
- Moderátor

- Příspěvky: 2419
- Reputace: 3015
- Bydliště: Drahany
- Registrován: 9.11.2015 18:48
- Kontaktovat uživatele:
Re: Čínské rakety : CZ-10B Y1
Nesmí chybět rozbor od Scoťťáka..
Zaujala mě například zmínka, že na podobný lanový záchytný systém mají patent Blue Origin.. Takže jak jsem předtím tvrdil, že „...na tohle ani Elon patent nemá.“, tak Jeff ho evidentně má : )
Jedna z hlavních výhod záchytných háků nahoře namísto přistávacích nohou dole, je možnost odlehčení struktury stupně, který takto nemusí absorbovat náraz při dosednutí.. A taky prý takovéto namáhání v tahu zvrchu je obecně snesitelnější, než namáhání tlakem zespod.. Plus nepřítomnost masivních nohou nezanedbatelně snižuje aerodynamický odpor a samozřejmě hmotnost stupně.
Scott taky třeba poukazuje na to, jak se po oddělení druhý stupeň s očividně zkrácenou ne-vakuovou tryskou před zážehem trochu odklonil, nejspíš aby neusmahnul vnitřek mezistupně.
Další zmíněníhodná poznámka je ohledně pohybu roštového kormidla, které vypadá, že se nejen naklápí, ale hýbe i nahoru-dolů.. Nicméně to může být jen zkreslení vlivem perspektivy.
Černý čmoud z mezistupně Scott nepovažuje za nic extra závažného a vtipně poznamenává, že to opravdu není ze spalování uhlí, na které by raketa létala
Problematiku houpání zavěšeného stupně po přistání Scott vůbec nezmiňuje.. Já v tom taky nevidím žádný extra problém.. Jen ať se pohoupá, kábly ho pak zajistí, jak je vidět na dříve přidané fotce.
A přemýšlím, jak ten stupěň potom přemístí.. Předpokládám, že k tomu je určené chňapací rameno, které je vidět vyčnívat z té klece.. Stupeň očividně bez problémů projde mezi palubou lodi a horním nosníkem klece, takže ho nebudou muset vytahovat horem pomocí nějakého jeřábu. Tím pádem Scottova poznámka, že systém SpaceX umožňuje snadnější manipulaci a rychlejší znovupoužití není úplně na místě.
Mají to soudruzi dobře vymyšlené
Zaujala mě například zmínka, že na podobný lanový záchytný systém mají patent Blue Origin.. Takže jak jsem předtím tvrdil, že „...na tohle ani Elon patent nemá.“, tak Jeff ho evidentně má : )
Jedna z hlavních výhod záchytných háků nahoře namísto přistávacích nohou dole, je možnost odlehčení struktury stupně, který takto nemusí absorbovat náraz při dosednutí.. A taky prý takovéto namáhání v tahu zvrchu je obecně snesitelnější, než namáhání tlakem zespod.. Plus nepřítomnost masivních nohou nezanedbatelně snižuje aerodynamický odpor a samozřejmě hmotnost stupně.
Scott taky třeba poukazuje na to, jak se po oddělení druhý stupeň s očividně zkrácenou ne-vakuovou tryskou před zážehem trochu odklonil, nejspíš aby neusmahnul vnitřek mezistupně.
Další zmíněníhodná poznámka je ohledně pohybu roštového kormidla, které vypadá, že se nejen naklápí, ale hýbe i nahoru-dolů.. Nicméně to může být jen zkreslení vlivem perspektivy.
Černý čmoud z mezistupně Scott nepovažuje za nic extra závažného a vtipně poznamenává, že to opravdu není ze spalování uhlí, na které by raketa létala
Problematiku houpání zavěšeného stupně po přistání Scott vůbec nezmiňuje.. Já v tom taky nevidím žádný extra problém.. Jen ať se pohoupá, kábly ho pak zajistí, jak je vidět na dříve přidané fotce.
A přemýšlím, jak ten stupěň potom přemístí.. Předpokládám, že k tomu je určené chňapací rameno, které je vidět vyčnívat z té klece.. Stupeň očividně bez problémů projde mezi palubou lodi a horním nosníkem klece, takže ho nebudou muset vytahovat horem pomocí nějakého jeřábu. Tím pádem Scottova poznámka, že systém SpaceX umožňuje snadnější manipulaci a rychlejší znovupoužití není úplně na místě.
Mají to soudruzi dobře vymyšlené
Re: Čínské rakety
Na to houpání by asi stačila ještě jedna osnova, která by to po záchytu stáhla dole. Ale asi to neřeší. Jediný problém by asi mohl nastat v případě, že by v moři kolem byly vlny tak akorát se trefující do periody kmitu stupně a dostalo se to do rezonance. Což teď hned ani nevím, jestli je možné.
- MaG
- Inženýr kosmonautiky

- Příspěvky: 1985
- Reputace: 848
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Registrován: 2.8.2012 22:10
- Kontaktovat uživatele:
Re: Čínské rakety
Krásně zařízené to mají. Díky za super rozbor a odkazy. Myslím, že ten dotaz byl na místě, minimálně za nás, co nesledujeme čínskou kosmonautiku detailně. A neměl jsem zrovna čas se tím zabývat. Uvidíme, jestli to je k něčemu dobré i pro větší nosiče, ale důvtipné to teda je.
- slappy
- Moderátor

- Příspěvky: 2419
- Reputace: 3015
- Bydliště: Drahany
- Registrován: 9.11.2015 18:48
- Kontaktovat uživatele:
Re: Čínské rakety
Rozhodně! Promiň, jestli ta poznámka o pobavení vyzněla nějak jízlivě! Tak jsem to určitě nemyslel : )
-
Alchymista
- Inženýr kosmonautiky

- Příspěvky: 1381
- Reputace: 587
- Registrován: 14.9.2016 1:01
Re: Čínské rakety
Pristávajú na loď - takže záchytné zariadenie typu mechazilla je nepoužiteľné - nedá sa spoľahlivo stabilizovať v priestore. Zmena náklonu lode o 1°predstavuje u veže 30m vysokej pohyb o viac ako pol metra.
Dôvody "proti pristávacím nohám" dobre rozobrali predošlí prispievatelia...
Celkom by ma zaujímalo, koľko je hmotnosť zachyteného stupňa?
Typujem, že to bude okolo 25 ton - čo je mimochodom zhruba aj maximum, čo sa ešte dá rozumne ubrzdiť padákovým systémom.
Ad "patent má Jeff" - kedy bol patent podaný a priznaný?
Dôvody "proti pristávacím nohám" dobre rozobrali predošlí prispievatelia...
Celkom by ma zaujímalo, koľko je hmotnosť zachyteného stupňa?
Typujem, že to bude okolo 25 ton - čo je mimochodom zhruba aj maximum, čo sa ešte dá rozumne ubrzdiť padákovým systémom.
Ad "patent má Jeff" - kedy bol patent podaný a priznaný?
A tí, čo tak urobia, budú nimi orať pre tých, čo tak neurobia.
-
Alchymista
- Inženýr kosmonautiky

- Příspěvky: 1381
- Reputace: 587
- Registrován: 14.9.2016 1:01
Re: Čínské rakety
Podľa pohybu oblakov v zábere tam mali celkom silné vlnobitie
A tí, čo tak urobia, budú nimi orať pre tých, čo tak neurobia.
Re: Čínské rakety
Otázkou je doba od zachycení po zajištění stupně proti nechtěnému pohybu.
Je to první pokus, luxusní záchyt a tohle bych já osobně doladil tak že společně se záchytem stupně spodní lana následně sevřou stupeň - v rozsahu sekund. Čím dál od záchytu tím více je pohyb stupně mimo kontrolu a rozsah houpání může jít mimo bezpečnou mez.
Je to první pokus, luxusní záchyt a tohle bych já osobně doladil tak že společně se záchytem stupně spodní lana následně sevřou stupeň - v rozsahu sekund. Čím dál od záchytu tím více je pohyb stupně mimo kontrolu a rozsah houpání může jít mimo bezpečnou mez.

