Curiosity (MSL - Mars science laboratory)

[Dugi]

To je paráda. Já už se tak těšil na barvy!

[baranka]

Řekl bych že je jen z náhledů ale až to příjde v plném rozlišení.

[KitFisto]

Jj, pokud jsem rozumel spravne, jedna se o " low-res preview of the 360-panorama "

[marekS]

Jj, pokud jsem rozumel spravne, jedna se o " low-res preview of the 360-panorama "

Tu je plne rozlisenie farebnej 360 stupnovej panoramy.Neskor bude este lepsie rozlisenie.
http://www.nasa.gov/images/content/6752 ... l_full.jpg

[dArtagnan]

Zdravím vás všechny. Dovolil bych si položit pár otázek ohledně MSL, na které jsem nenašel na netu odpovědi...

1) Pokud díky radioizotopovému generátoru nejsme limitováni slunečním svitem, dochází k posílání dat na Zemi i v během noci, což pokud vím, tak se u Spirit/Oppy asi nedělo (snad jen jedenkrát se s velkou slávou dělaly noční snímky).

2) Jaké kontaminace se lze obávat při zkoumání skycrane, že se s tím nepočítá? Hydrazinem? Ten přeci znečistil z trysek i bezprostřední okolí roveru.

3) Proč když např. CPU běží o řád (10x) na větším kmitočtu než v předchůdcích, je rozlišení kamer na Curiosity jen o maličko lepší? Docházelo by jinak k příliš velkému šumu na CCD díky absenci magnetosféry?

Pokud někdo budete znát odpovědi, díky za ně

[KitFisto]

Co se týče první otázky, tak odesílat data může pouze při přeletech MRO a Mars Odyssey . Včera se tu objevil tenhle přeletový kalendář. Takže je tam pouze pár minut viditelnosti na odeslání.

např. tenhle ze včerejška
16:14 SELČ - půlnoc, začíná Sol 3
20:01 SELČ - přelet sondy MRO (viditelnost 12 minut)
21:03 SELČ - východ Země
21:20 SELČ - přelet sondy Mars Odyssey (viditelnost 17 minut)
21:54 SELČ - přelet sondy MRO (viditelnost 9 minut)
23:21 SELČ - přelet sondy Mars Odyssey (viditelnost 10 minut)
23:28 SELČ - východ Slunce Sol 3

http://mslfan.com/2012/08/08/msl-almanac/

[MaG]

Ahoj.

1) Také jsem nikde nic nečetl. Ale prozatím přibývaly nové snímky jen po přeletech Odyssey či MRO v době, kdy byl na Marsu den, takže mělo by to jít, ale nevím o nočních přenosech. Zeptáme se

2) Není to v hledáčku vědců. Curiosity není na Marsu pro to, aby zkoumala zbytky přistávacích částí. Zní to hnusně, taky bych rád viděl co zbylo, ale prostě se k tomu nepojede, když se může jet tam, kam potřebujeme. Je to ztráta času. Kontaminaci bych taky neviděl jako problém, když by najeli pár desítek metrů daleko a pořídili fotky s kamerou 100 mm.

3) CCD není problém, i když má tak málo MPix. Jde o to mít spíše velké pixely, takže kamera nešumí a navíc je odolnější radiaci, když posbírá pixel víc signálu proti šumu. Klíčová pro lepší kvalitu fotek bude optika a ta je u MastCam lepší, jen se musí počkat na rychlejší datové přenosy. Větší CCD také znamená méně obrázků přenesených na Zemi, protože 2x víc pixelů rovná se řekněme 4x tolik dat.

[PetrK]

Vzhledem k tomu, že moje příspěvky nemají žádnou hodnotu, tak už jsem o MSL nebudu teda nic psát

[baranka]

I když zatím jen z náhledů máme se v plném rozlišení na co těšit, jeden z těch ze stránky http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/m ... ents.html#

Na klik o trochu více.

[indian22]

dArtagnan:
K dotazu 2)
Já myslím, že problém je v tom, že okolí roveru je znečištěno především spalinami z hydrazinových motorů, což je N₂ a H₂, tedy neškodné látky, ale u havarovaného jeřábu by se mohly vyskytnout vylité zbytky hydrazinu a to už je úplně jiná káva. Je to jen má spekulace, ale smysl mi to dává. Zvláště v souvislosti s informací, že k odhozeným závažím se asi pojede.

3) pokud jde o to rozlišení tak v tom budou ty všechny důvody dohromady, spolehlivost i v podmínkách zvýšené radiace, stejně jako únosné datové přenosy i kvalita výstupu.

To baranka:
NASA má těch fotkách vidět ty samé švy co se tam dělají tobě. Ničím se netrap, přeju příjemné hračičkování, de ti to dobře.