New Horizons

Novinky o sondách a družicích
Odpovědět
Uživatelský avatar
fretka323
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1034
Reputace: 3
Bydliště: Orlová
Registrován: 18.6.2014 20:41
Re: New Horizons

Příspěvek od fretka323 »

Tohle je naprosto dostacujici. Muzes mit jak moc pixelu chces, ale pokud nebudes mit optiku ktera ti to priblizi, je ti to nanic. Je sice urcita hranice, pod kterou uz bude snimek vyslovne nekvalitni, ale zaroven je hranice, nad kterou uz nic nezlepsis pokud fotis z vetsi vzdalenosti.
Klidně mne oslovujte Radim.
AlesH
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 210
Reputace: 112
Bydliště: Most
Registrován: 13.1.2014 23:38
Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons

Příspěvek od AlesH »

No, řekl bych, že "vícepixelový" snímač by byl schopen i při stejném "přiblížení" získat více obrazových informací (obrázky s lepším rozlišením na pixel). Současně by ale přenos dat na Zemi vyžadoval vyšší přenosovou rychlost, nebo delší dobu přenosu. Možná je tedy použité rozlišení snímače "omezeno" i přenosovou rychlostí radiokanálu směrem k Zemi.
Uživatelský avatar
MaG
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1940
Reputace: 789
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Registrován: 2.8.2012 22:10
Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons

Příspěvek od MaG »

Větší pixely také budou při snímání lépe odolávat šumu, kosmickým paprskům atp. prostě lepší poměr signál šum. Jako důležitý prvek je také jak velké pixely potřebuju na dobré pokrytí optiky, takže já bych to bral jako ideální řešení, navíc s ohledem na zmíněnou rychlost přenosu dat, která je v řádu jednotek kbit za sekundu.
Uživatelský avatar
fretka323
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1034
Reputace: 3
Bydliště: Orlová
Registrován: 18.6.2014 20:41
Re: New Horizons

Příspěvek od fretka323 »

Zkus fotit třeba skrz dalekohled - když použiješ minimální přiblížení, cílový bod bude vypadat stejně jak při 1000x1000 tak 10000x10000. Jen bude "roztáhnutý" na větší počet pixelů, ale více detailů z toho nedostaneš. Zato když použiješ vyšší přiblížení, tak to i nasnímáš větší, ale samotný snímač bez optiky nepřiblíží, resp. nad hranici optiky také ne. Asi jsem to napsal trochu kostrbatě, ale nejde mi to zformulovat lépe :D
Klidně mne oslovujte Radim.
AlesH
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 210
Reputace: 112
Bydliště: Most
Registrován: 13.1.2014 23:38
Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons

Příspěvek od AlesH »

Ano, "vícepixelovým" snímačem obraz nepřiblížíš, ale více detailů ze snímku dostaneš (po zvětšení získáš více informací, uvidíš i to, co s "méněpixelovým" snímačem nebylo zřetelné) [za podmínky, že obraz není optikou zkreslen]. Zkus vyfotit přes stejný dalekohled (se stejným zvětšením) obrázky s různým rozlišením (na foťáku se to obvykle dá nastavit) a pak (po zvětšení, aby byly zřetelné pixely) uvidíš ten rozdíl (pro přesvědčivost je dobré zvolit velké rozdíly, např. 300kpx a 10Mpx).
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

Teda moje znalosti optiky jsou sice již vetché, ale pár poznámek bych k tomu měl:

"Zvětšení" je irelevantní, resp teleskop s čipem v ohniskové rovině žádné zvětšení nemá - to by musel mít okulár (pak by zvetšení byl zřejmě asi poměr úhlů vstupujících a vystupujících paprsků).

Úhlová rozlišovací schopnost teleskopu (pokud nemá nějakou závažnou vadu) je dána vstupní aperturou a vlnovou délkou. Z úhlové rozlišovací schopnosti a ohniskové vzdálenosti pak plyne velikost difrakčního kroužku v ohniskové rovině.

Pokud chci "víc přiblížit", můžu přidat více "pixelů" (tedy spíše fotobuněk), dokud velikost fotobuňky neklesne pod velikost difrakčního kroužku. Pak už se musí zvětšit průměr dalekohledu. Podle týmu NH mají fotobuňky snímače velikost asi o polovinu větší, než je difrakční limit, takže tam prostě již není moc prostoru navíc. (A to je teoretický limit, je dost dobře možné, že v praxi nedokonalost optiky způsobuje, že ani ten teoretický přibližně dvojnásobek pixelů by zas až tolik užitku nepřinesl.)
hulvath
Re: New Horizons

Příspěvek od hulvath »

AlesH píše:Ano, "vícepixelovým" snímačem obraz nepřiblížíš, ale více detailů ze snímku dostaneš (po zvětšení získáš více informací, uvidíš i to, co s "méněpixelovým" snímačem nebylo zřetelné) [za podmínky, že obraz není optikou zkreslen]. Zkus vyfotit přes stejný dalekohled (se stejným zvětšením) obrázky s různým rozlišením (na foťáku se to obvykle dá nastavit) a pak (po zvětšení, aby byly zřetelné pixely) uvidíš ten rozdíl (pro přesvědčivost je dobré zvolit velké rozdíly, např. 300kpx a 10Mpx).
Ale AlesHi, vzdy o tom dobrych 15 minut mluvime... :) Tady jde o to, ze treba pristi sondy budou vysilat data simultanne na vice kanalech a tim dosahnou vetsi rychlost prenosu dat, pokud vim, i NH bude vysilat soucasne i zaloznim vysilacem, cim se zdvounasobi tok dat...
AlesH
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 210
Reputace: 112
Bydliště: Most
Registrován: 13.1.2014 23:38
Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons

Příspěvek od AlesH »

OK, pokud rozlišení současného snímače LORRI je už na hranici difrakčního limitu použité optiky, tak pak už samozřejmě další zvyšování počtu pixelů nemá smysl. Předtím jsem psal o situaci, kdy "difrakční limit optiky je ještě daleko" (což u LORRI neplatí, takže se omlouvám za svoje nevhodné úvahy).
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 27002
Reputace: 2778
Bydliště: Jihlava
Registrován: 23.10.2009 15:36
Re: New Horizons

Příspěvek od Dugi »

New Horizons dnes večer našeho času prováděla barevné snímkování Pluta a měření infračerveným spektrometrem.

Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 27002
Reputace: 2778
Bydliště: Jihlava
Registrován: 23.10.2009 15:36
Re: New Horizons

Příspěvek od Dugi »

Dnešní nadílka ze 6 milionů kilometrů:

Celkový pohled z kamery LORRI


Stejná fotka, jen kolorovaná daty z Ralph


Pluto z LORRI


Charon z LORRI
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij

Odpovědět

Zpět na „Sondy a družice“