New Horizons

[Dugi]

No ... myslím, že za současné úrovně technologií nikoliv. Viděl bych to tak ještě na pět až deset let vývoje, abychom mohli takovou sondu začít konstruovat. Zdržení vidím hlavně v potřebě zkonstruovat dostatečně výkonné iontové motory, kterým bych svěřil hlavní roli. S jejich pomocí by sice brzdící zážeh musel trvat hodně dlouho - tipoval bych i v řádu měsíců, ale výsledná změna rychlosti by byla nesrovnatelná s klasickými chemickými motory. Iontové motory udělaly velký krok vpřed za poslední roky a stále se zlepšují, ale tohle je i pro ně na současné úrovni techniky (podle mého názoru) zatím příliš náročné.
Ohledně velikosti případné sondy - myslím, že by se její rozměry nijak nevymykaly běžné velikosti meziplanetárních sond.

K tomu P.S. Děkuju

[Edemski]

Problem by urcite nebyl, ale bylo by to na 20 a vic let, a taky cekat na "okno" to dnes muzou byt uz desitky az stovky let

[Gubarev]

[Evžen111]

Skvělá práce
Díky za parádní animaci! Pevně doufám, že uvidíme ještě víc. Co mohu různě vyčíst, vypadá to tak, že mise by měla být v pořádku a vše snad zachráněno. Do maximálního přiblížení zbývá ještě několik dní tak pevně věřím, že se dočkáme nejen ještě lepších snímků ale i pořádné sprchy vědeckých dat, která nám vědátoři budou postupně servírovat tak, abychom jim rozuměli.
E

[Dugi]

Ano, vypadá to, že bychom mohli mít problém za sebou. Nešlo o hardwarový, ani softwarový problém. Pouze nastala kolize termínů v sekvenci příkazů na přípravu průletu. Žádná taková sekvence už není v plánu. Sonda by se měla zítra vrátit do provozu.

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/New ... e=20150705

[forgeron]

Tak to je super Doufejme že to tak bude a můžeme netrpelivě očekávat maximalní priblížení a pořádnou dávku dat a snímků Jinak super animace skvělá práce

[tonda234]

Už se také těším na nové foto. Pár dní bez nových snímku je k nevydržení . Ale teď už by měli stát zato. Naštěstí je sonda v pořádku.

[Evžen111]

Na animaci od Gubareva marně hledám onen před několika dny téměř pro všechny jasný kráter Poněkud to vypadá, že by to mohla být ona tmavá plocha, která z poněkud menší vzdálenosti vypadá přeci jen poněkud jinak, než kráter.
Podle této animace, tedy pokud ten kráter není na druhé polokouli, to vypadá, že to byl jen nějaký optický klam, nebo jak to správně nazvat. Každopádně to vypadá na velkou neznámou.
E

[jakubh]

No ... myslím, že za současné úrovně technologií nikoliv. Viděl bych to tak ještě na pět až deset let vývoje, abychom mohli takovou sondu začít konstruovat. Zdržení vidím hlavně v potřebě zkonstruovat dostatečně výkonné iontové motory, kterým bych svěřil hlavní roli. S jejich pomocí by sice brzdící zážeh musel trvat hodně dlouho - tipoval bych i v řádu měsíců, ale výsledná změna rychlosti by byla nesrovnatelná s klasickými chemickými motory. Iontové motory udělaly velký krok vpřed za poslední roky a stále se zlepšují, ale tohle je i pro ně na současné úrovni techniky (podle mého názoru) zatím příliš náročné.
Ohledně velikosti případné sondy - myslím, že by se její rozměry nijak nevymykaly běžné velikosti meziplanetárních sond.

No tak já si naopak myslím, že prakticky všechny potřebné komponenty už máme - máme Atlas V 551, celkem brzy (<5 let) budeme mít Falcon Heavy, a "dostatečně výkonné iontové motory" už vlastně máme taky - u téhle sondy není zapotřebí ani tak jít nahoru s tahem (což je současný směr vývoje všech iontových motorů - větší motory, pro tuto sondu nepoužitelné...) jako spíš s účinností, kvůli omezenému výkonu, který bude mít k dispozici, takže vlastně ani tak nejde o nutnost urychleného dokončení vývoje motorů jako je XR-12 nebo XR-20, ale spíš o nějakou spolehlivou jednotku kolem 1 kW pro brzdění v řádu dekády. Spíš mi přijde, že jediný chybějící článek je ASRG, jehož vývoj NASA nedávno z "úsporných důvodů" zrušila - generátor s několikanásobnou účinností oproti současným RTG, který by NH klidně mohl se shodným objemem plutonia poskytnout asi 1,5 kW výkonu - takže třeba 0,3 kW pro palubní systémy a 1,2 kW na motor.

Pak už zbývá jen vyřešit, jestli má sonda mít čistě iontový pohon, nebo k němu třeba ještě vodíkový/amoniakový resistojet/arcjet o Isp (podle řešení) mezi 6000-11000 Ns/kg (jenž by snad mohl oproti iontovému pohonu mít tu výhodu, že by uměl využít části odpadního tepla ke zvýšení účinnosti a tedy i tahu), který by mohl tak posloužit jako "první stupeň" na sondě.

Nebo jestli by třeba sonda po odpojení od Centauru nemohla místo tradičního Star XY použít elektrický třetí stupeň s XR-5 nebo podobným/i motorem/y (asi 0.3 N tahu na jeden XR-5 - nebo možná už 0,8 N na jeden XR-12, pokud bude tou dobou k dispozici) a solárními panely (dnes mají kolem 200 W/kg, takže půltunový solární systém poskytne příkon nutný k vyvozování kolem 5 N tahu po celé měsíce) k tomu, aby k Plutu vrhla hned několikatunový náklad, což by zase usnadnilo návrh sondy, protože by se většina brzdění dala provést tím resistojetem/arcjetem s vyšším tahem, takže by se dalo brzdit blíže k cíli a mise by se snad zkrátila. Výpočty jsem zatím neprovedl, ale nějaká použitelná konfigurace by se s již existujícími technologiemi snad už udělat dala.

[Dugi]

tonda2134: Vítám tě u nás na fóru a doufám, že se ti tu bude líbit.

Evžen111: Ano, možná šlo opravdu jen o špatný výklad dat. Ono se při analýze fotek s nízkých rozlišením strašně snadno "přestřelí".

jakubh: Moc pěkné zpracování, některé prvky by se mi hodně líbily. Po ASRG mimochodem truchlím už dlouho.