PSLV

[DrHorak]

Je potvrzen start indické rakety PSLV-43, která vynesla družici HisIS (multispektrální zobrazovací satelit) a 30 dalších satelitů druhotného nákladu. Mezi jinými to byly čtyři družice konstelace Spire, tři z nich s polskými jmény (čtvrté jméno možná taky?): LEMUR2-ORZULAK, LEMUR2-VLADIMIR, LEMUR2-KOBYSZCZE, and LEMUR2-DULY.

[DrHorak]

Pokud možno, přidávejte, prosím, další starty PSLV sem.
Pokud není opravdu nutné vypíchnout nějakou zajímavost, myslím, že bude stačit pro všechny jedno vlákno.

[Meybe]

Přehled k dnešnímu úspěšnému startu rakety PSLV s HisIS a 30 menších družic.

[Vaclavik]

I druhý dnešní start byl úspěšný. Nosná raketa PSLV-DL (PSLV-C49) odstartovala v 10:41 SEČ z kosmodromu Šríharikota s radarovou DPZ družicí EOS-01 a devítkou CubeSatů (4x Lemur, 4x KSM-1 a R2). Bylo to teprve druhé použití PLSV ve verzi DL, tj. s dvěma pomocnými stupni PSOM-XL. Vypouštění družic začalo EOS-01 v 15 minut a 17 sekund po startu a skončilo posledním Lemurem 20 minut po startu.

[Meybe]

28. února Indická agentura pro vesmírný výzkum (ISRO) plánuje start rakety PSLV-C51, Bude to 53 start této rakety z kosmického střediska Satish Dhawan v Šríharikotě pokud počasí zůstane příznivé. Nosná raketa má vynést do kosmického prostoru brazilskou družici Amazonia-1 jako primární náklad a spolu s ním bude vyneseno 20 dalších družic. Jedním z těchto 20 kusů je i Satish Dhawan Satellite nebo SD-SAT od Space Kidz India, soukromé organizace, která vypouští družice prostřednictvím studentů středních a vysokých škol.
Před startem společnost sbírala jména od široké veřejnosti k odeslání do vesmíru na palubě SD-SATu a do vesmíru posílá celkem 25 000 jmen. To však není vše. SD-SAT by s sebou měl vynest i kopii knihy Bhagavadgíta. Neboli Píseň Vznešeného, je jednou z nejvýznamnějších posvátných knih hinduismu. Její autoritu přijímají všechny hlavní hinduistické filosofické školy.

Spolu s Bhagavadgítou by se však do vesmíru na SD-SATu měl vydat i obrázek současného předsedy vlády Naréndra Módího. Úkolem SD-SATu by mělo být zejména
studium vesmírného záření, magnetosféry a k demonstraci nanosatelitních komponent, které byly navrženy a vyvinuty v Indii.
Škoda, že nebyla akce se jmény lépe propagována. Věřím, že by bylo mnohem více jmen.

[Vaclavik]

V 02:29 SELČ proběhl ze vzletové rampy FLP na kosmodromu Šríharikota nosná raketa PSLV-XL s družicí EOS-09. Bohužel, 366 sekund po startu došlo k poklesu tlaku ve spalovací komoře motoru HPS3 na třetím stupni nosné rakety. To vedlo ke ztrátě tahu a raketa tak nemohla pokračovat v letu po stanovené trajektorii. Nebylo tak možné dosáhnout oběžné dráhy a mise byla ztracena. Jedná se o první havárii rakety PSLV od srpna 2017, kdy nedošlo k odhození aerodynamického krytu. Dnes vynášená družice EOS-09 byla třetí družicí postavenou na základě RISAT-1. Družice o hmotnosti 1696 kg byla vybavena radarem se syntetickou aperturou pracujícím v pásmu C a určeném k pozorování Země.

[slappy]

ISRO zná, ale nezveřejní příčinu selhání mise PSLV-C62..
Připomínám, že selhaly dvě mise za sebou: PSLV-C61 loni v květnu a PSLV-C62 letos v lednu.

[Jayhawk]

ISRO zná, ale nezveřejní příčinu selhání mise PSLV-C62..

Trošku zbytečné tajnůstkaření akorát ztrácejí důvěru zákazníků i fanoušku.

[slappy]

Neřekl bych.. Možná spíš naopak to může být částečně z důvodu zachování důvěry zákazníků, jelikož, nepletu-li se, tak ISRO nedávno nabídla technologické know-how rakety PSLV k odkupu soukromým firmám. Nebo něco takového.. Nenašel jsem teď zdroj.

Také v tom může být fakt, že zveřejnění příčiny by odhalilo technologii, která je buď národobezpečnostně citlivá či prostě dostatečně unikátní, aby si ji výrobce chtěl ponechat jako svůj jedinečný „patent“. Je to ekvivalent toho, když jsou na některých fotkách z raketových výrobních závodů rozmazané některé monitory, výrobní nástroje či důležité části rakety. Je to docela časté.

Jinak, pěkně prosíme, necituj ve svých příspěvcích celý předchozí příspěvek, pokud na něj reaguješ takhle bezprostředně. Nemusíme tu mít stejnou věc dvakrát za sebou. Můžeš případně v citaci ponechat konkrétní větu, na níž reaguješ, pokud myslíš, že to napomůže srozumitelnosti (tak jsem tvůj příspěvek upravil). Ale většinou citace není potřeba, pokud nereaguješ na něco staršího o několik příspěvků zpět.

[Jayhawk]

Neřekl bych.. Možná spíš naopak to může být částečně z důvodu zachování důvěry zákazníků.
Také v tom může být fakt, že zveřejnění příčiny by odhalilo technologii, která je buď národobezpečnostně citlivá či prostě dostatečně unikátní, aby si ji výrobce chtěl ponechat jako svůj jedinečný „patent“. Je to ekvivalent toho, když jsou na některých fotkách z raketových výrobních závodů rozmazané některé monitory, výrobní nástroje či důležité části rakety.
[

Ano to jsem bral v úvahu, ale přeci jen i to se dalo oznámit a říci " Odstranili jsme várobní vadu " nebo " Napravili jsme nerovnoměrný chod motoru " Určitě by to znělo lépe než víme a nepovíme
Polepším se .