Komunikační satelity Starlink

[Saturn1234]

poděl se s námi, co ještě tápeme v nevědomosti, o detaily té konstrukce. Mě to hodně zajímá a těším se, až s námi nasdílíš aspoň nějaký náčrtek, schéma, popis, rozměry, cokoli.
Díky předem!

Taky by mě to zajímalo.

[MaG]

Takže za více, než rok, co je se Starlinky problém, se neobjevilo žádné řešení. Toto jsou vlastně jen PR řeči, protože ani současná chystaná várka nic zajímavého neponese, ani budoucí. Důležité je, že SpaceX pro to něo dělá. Ještě aby oznámili, co udělají s těmi družicemi, co už vypustili. Clona toho moc nevyřeší, leda by byli ochotni vynášet nějakou velkou plachtu, co se rozvine pod každou družicí, ale aby to zamezilo výhledu na solární panel, tak to asi technicky nehrozí. Co se natáčení týče, o tom už psal Milan, natočit to mohou jak chtějí, když družice je vidět tu od východu, pak v zenitu a pak od západu. Pochybuji, že se družice může nějak točit. Obávám se, že reálně to bude podobně slabý výsledek, jako u Darksatu.

[Saturn1234]

-

[Dugi]

Já bych za tyhle řeči astronomům fakt upřímně přál, aby se objevila firma, která má podobný projekt, ale která by úplně kašlala na jejich nářky nad jasností družic. Pak by ještě rádi vzpomínali na to, jak to bylo dobré, když tu byl Starlink, za kterým stála SpaceX, která se aktivně a dlouhodobě snažila na jejich připomínky reagovat. Astronomové jsou v tomhle směru fakt nevděční a žádný pokrok od SpaceX či vstřícné gesto pro ně není dost.

[MaG]

Dušane kam jsi to klesnul? Nevidím v tvých posledních příspěvcích žádné věcné a zdravému rozumu neodporující argumenty. Kromě odkazů na poslední sliby SpaceX, které mě optimizmem moc nenaplňují. To už vážně klesneš jen do roviny toho, co bys komu přál a nepřál?

[Dugi]

Byl jsem k tomu donucen, když vidím, jak jsou astronomové nevděční. Místo aby byli rádi, že se SpaceX snaží něco řešit a třeba je pochválili, poděkovali, napsali, že se těší na výsledek, tak místo toho jen negativní výkřiky o tom, že je to k ničemu, že SpaceX nic nedělá a tak dále. V tu chvíli ve mně vaří krev, protože to je neskutečně nevděčný přístup. Astronomové si neuvědomují, že SpaceX by nemusela dělat vůbec nic - nic ji k tomu nezavazuje. Oni to i přesto řeší a co je jim odměnou? Kritika. Neustálá kritika, že nic nedělají. Tak jen tvrdím, že by astronomové potřebovali otevřít oči tím, jak to vypadá, když by to někdo FAKT neřešil.

[petrsida]

Ty Martine, fakt chceš tvrdit, že clona nic neřeší, ty kterej používáš dalekohled, kterej přesně ten samý princip clonění používá?

Ale jasně, když chce někdo patřit do klubu dřív bylo líp a všechno je špatně ...

PS ty současné satelity tam taky na věky nebudou, že....

[Saturn1234]

Jsem pro Starlink. Ale zase nemůžeme tvrdit, že to astronomy nepoškodí. Ale to my netvrdíme

[milantos]

Ty Martine, fakt chceš tvrdit, že clona nic neřeší, ty kterej používáš dalekohled, kterej přesně ten samý princip clonění používá?

Já bych tedy jako argument očekával alespoň nákres od ruky, jak ta clona, co to má u Starlůinku zamezit chod odraženého světla od slunečního panelu , vypadat.Upřímně by mě to zajímalo, pokud to používáš jako argument. Protože já, starý zpátečník, který nepatří zrovna do fan klubu SpX , si to nedovedu představit.
A protože to stínění tu je tak frekventovaný argument, věřím, že to nebude problém.

[Dugi]

Jen drobnost - tady nejde o žádný fanklub SpaceX. Zkus, prosím, pochopit, že my nehrajeme na to, že je to od SpaceX, tak je to svaté. Takhle přistupujeme ke všem kosmickým projektům bez rozdílu. Svého času jsme stejně odráželi útoky jiných diskutujících na OneWeb.