Druhý integrovaný let Super Heavy / Starship (B9/S25)

[Stepan]

Zaujímavé sledovať ako vypadávajú jednotlivé motory...
Nepovedal by som, že výpadky sú spôsobené náporov vzduchu - výška je ~84km a rýchlosť pod 1,3km/s, takže nápor bude nízky a na funkciu motorov by nemal mať vplyv... (leda že by dokázal "zatlačiť" "plameň" do motorového priestoru a narobiť tam škodu...)

Už to někdo psal, mě přijde jako nejpravděpodobnější problém se sáním (dostání paliva do motorů). Už jen to že to vypadlo na jedné straně a ta raketa rotuje (-slušná uhlová rychlost) tak to není jednoduché zajistit. Samozřejmě může být problém i hot staging, jestli něco nezpusobil. Těším se na výsledky vyšetřování.

[Stepan]

Podrobná fotka od SpX ukazuje místa na S25, kde po startu odpadly dlaždice TPS - většinou ve spojích segmentů a pár na kormidlech.
Pěkné Machovy kužely v proudu spalin.

Byl jsem hodně mrzutý že to Starship nedala až do přistání, ale když vidím tyto fotky odpadlých dlaždic, tak mám pocit že to moc nevadí. Pochybuju že tolik chybějících ji nezlikviduje. Každopádně doufám že vyšetřování bude rychlé a hurá na další start
znovu a lépe

[Tjov]

Insprucker uvedl, že zámky co drží SuperHeavy jsou po začátku tankování uvolněné a při startu už je to jen o vytvoření tahu který je dostatečný pro zvednutí sestavy.

[Pospíšil]

Jj, myslím, že to otevření upínacích zámků nastalo během tankování ve chvíli, kdy měla sestava kolem 1000 tun.

[Squierik]

Tak páni, nejaká špekulácia čo sa stalo so Starship není?
A dúfam, že sa vtáky a morské želvy nebudú sťažovať na silný hluk

[jakubv]

no, četl jsem názor, že po otočce se jim palivo přelilo jinak než potřebovali a některé koše pro vstup paliva do poloviny motorů byly na sucho a proto jim některé motory na boost back zhasly. a FTS to vyhodnotilo moc citlivě a ukončilo to...

[petrsida]

Zaujímavé sledovať ako vypadávajú jednotlivé motory...
Nepovedal by som, že výpadky sú spôsobené náporov vzduchu - výška je ~84km a rýchlosť pod 1,3km/s, takže nápor bude nízky a na funkciu motorov by nemal mať vplyv... (leda že by dokázal "zatlačiť" "plameň" do motorového priestoru a narobiť tam škodu...)

Už to někdo psal, mě přijde jako nejpravděpodobnější problém se sáním (dostání paliva do motorů). Už jen to že to vypadlo na jedné straně a ta raketa rotuje (-slušná uhlová rychlost) tak to není jednoduché zajistit. Samozřejmě může být problém i hot staging, jestli něco nezpusobil. Těším se na výsledky vyšetřování.

viděl bych to taky tak, zdá se mi, že ji preklopili úplně vzhuru nohama, to s falconem nedělají

viděl bych to bud na lehkou změnu sekvence otáčení, nebo přidání nějaké protisplouchave přepážky, nic moc dramatického

[Tjov]

Jj, myslím, že to otevření upínacích zámků nastalo během tankování ve chvíli, kdy měla sestava kolem 1000 tun.

Aha, nesledoval jsem ten čas kdy o tom hovořil

[Pospíšil]

Z NOAA satelitu máme radarové mapy trosek boosteru i Starship.

[Alchymista]

Ak sa niekomu chce "merať a počítať ako veľký chlapci", môže z videa (jednotlivých políčok) skúsiť zmerať priestorovú orientáciu Superhavy pri manévri a spočítať z toho uhlové rýchlosti a uhlové zrýchlenia - a zo známych rozmerov aj skutočné zrýchlenia...

Mne s ten manéver zdá príliš razantný, príliš agresívny vzhľadom na rozmery Superheavy a i v porovnaní s podobným manévrom Falconu.
A ako píše petrsida vyššie - manéver bol odlišný. Otázka potom je - prečo bol odlišný. Plán alebo porucha?

BTW - je to prvý podobný manéver objektu takých rozmerov v podobnej výške a rýchlosti?