forum.kosmonautix.cz

V dnesni dobe opet aktualni.
Porad se mluvi o usporach a regulacich ktere nici prumysl a ekonomicky rozvoj, pritom realizace podobnych projektu jako jsou giganticka stinidla v libracnich bodech by pomohla technologickemu pokroku a ekonomice.
Je to porad realnejsi nez napad, ze omezenim emisi CO2 zastavime zmeny klimatu, ve vysledku znicime akorat sami sebe nebo minimalne demokracii, ve ktere chudoba vede k volbe nebezpecnych populistu.

Projekt by trval desitky let, ale i diky SpaceX budou k dispozici supertezke nosice.

"Could We Just Build A 'Space Sunshade' To Counteract Global Warming?"
https://www.forbes.com/sites/startswith ... 1437cf43bc

https://www.bbc.com/future/article/2016 ... al-warming

A neco v cestine:
https://vtm.zive.cz/clanky/jak-zastavit ... fault.aspx

Koľko by taká konštrukcia vážila? Alfa a omega...
Predpokladajme, že "stredná hustota" konštrukcie bude 0,001gramu na meter štvorcový - miligram na meter. V tom je zahrnutá jednak nejaká ľahučká tenká fólia, ale i konštrukcia a riadiaci a pohonný systém. Pohon to nude musieť mať - a celkom výkonný, pretože ako solárna plachta to bude mať obstojný výkon a bude to treba zdržať na mieste s nezanedbateľnou presnosťou.

O vhodnom materiále píše napríklad Sajri viewtopic.php?p=131734#p131734 - proste odkloniť žiarenie "bokom" je efektívnejšie, ako odraziť ho "späť". Odklon stačí malý - v princípe stačí menej ako jeden stupeň. Pri odklone o jeden stupeň minie slnečné svetlo Zem vo vzdialenosti cca 25 tisíc kilometrov, pri jeden a pol stupni nad geostacionárnou dráhou a pri 16 stupňoch až za dráhou Mesiaca... Teoreticky... pretože ten slnečník bude 4-5 krát ďalej ako Mesiac a bude musieť byť náležite väčší

Otázka znie - aký veľký slnečník bude potrebný? Pre jednoduchosť predpokladajme "maličké paraplíčko" s plochou milion kilometrov (štvorec 1000x1000km - alebo disk s priemerom 1128 km) - pri 1 miligrame na meter štvorcový to bude 1000 ton... Sto štartov a je to tam.

A bude to zaujímavá zbraň z kategorie "zbrane bohov".
Tu sa to trochu pricloní, tu sa to trochu prihreje... Počítačové modely formovania a pohybov tlakových polí nad oceanom sú pomerne presné.
A neposlušný štát postihne ničivý cyklón... Alebo naopak sucho...

Zase mať na pamäti že oteplovať sa nebude donekonečna, príde zlom kedy dôjde k ochladeniu. To že sa otepluje je spôsobene tym že skončila doba ľadová.

A rieši nejako tento návrh, čo by vlastne spôsobilo, keby dopadlo na zem menej slnečného žiarenia? Jasné, teplo ako vedľajší efekt, ale čo fotosyntéza? Nemalo by to vplyv na "dýchanie" zeme? A čo úroda, už teraz začína byť málo potravín. A čo prechod na zelenú energiu, nebude kontraproduktívne zatieňovať solárne panely?

Tohle by mělo fungovat jako nějaký filtr. Aby se vytvořil skutečný stín ( i s minimálním průměrem), muselo by to být celé větší, než je průměr Země

Mimochodom - obrázok energetických tokov v článku forbes tvrdí nezmysly

Čo sa týka "slnečníku" a tieňa - nie potrebné, a podľa mňa ani žiadúce, zablokovať slnečné žiarenie úplne (ako pri slnečnom zatmení). Na dosiahnutie potrebného efektu by zrejme postačovalo zníženie prísunu slnečnej energie do zemskej atmosféry o jednotky, skôr len o zlomky percent, a na to by malo postačiť zatienenie (pri pohľade od Zeme) len malej časti slnečného disku. Zároveň by to vyriešilo časť problémov s "nerovnováhou" osvetlenia na povrchu Zeme, pretože "zatienená" oblasť by sa vplyvom rotácie Zeme neustále presúvala rýchlosťou až 1800km/h

Navyše - materiál, o ktorom píše článok odkazovaný Sajri, by mohol mať aj vlastnosti, ktoré sa v článku nespomínajú - napríklad závislosť difrakcie/indexu lomu na vlnovej dĺžke žiarenia (tak ako existuje frekvenčná závislosť priehľadnosti alebo odrazivosti materiálov). Potom by bolo možné, že vplyv slnečníku bude pozorovateľný len mimo vidieteľné svetlo - a fotosyntézu výrazne neovplyvní.

Či?

pri tom tieneni ide fakt o jednotky % a ovela blizsie k 0, ako k 10... ak toho zakryjes prilis vela... dostanes zimu na zemi
je k tomu par aj normalnych clankov a videi (e.g. isaac arthur) po internete...

Mozna by stacilo odstinit, treba i vyrazneji, zemske poly, ktere jsou z pohledu klimatickych zmen prioritni.
Snehova pokryvka odrazi nejvice tepla zpet do vesmiru a maji i vyznam pro cirkulaci morskych proudu.

Co se tyce moznych dopadu "odstineni" na lidskou cinnost, v Akrtide i Antarktidne se lidska aktivita limitne blizi nule.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3408 ... la-planeta

Na také "odtienenie pólov" by pravdepodobne doplatilo hodne ohrozených a vzácnych druhov - taký tučniaci skoro kompletne, na opačnej strane ľadové medvede, ale hlavne dosť migrujúcich vtákov, a všetky polárne morské cicavce - beluga, narval, mrož, ...

Navyše - že sú polárne oblasti zmenami zasiahnuté najviac, respektíve najnápadnejšie ovplyvnené, vôbec neznamená, že sa na zmene aj najviac podieľajú - to je logická chyba.
Zmena priemernej teploty povrchovej vody aj o niekoľko stupňov je v tropoch "neviditeľná" (o niečo klesne obsah kyslíka a niektoré ryby to možno nevydýchajú... nejaká koraly vyblednú... (aj keď tie skôr kvôli agrochemii)). V polárnom oceáne sa ale aj zmena teploty o desatiny stupňa prejaví rozsiahlym zamrzaním, alebo naopak topením sezonneho ľadu na veľkom území - a to je nápadné a viditeľné aj z hladiny, aj z vesmíru. A preto publikované...