Stránka 10 z 14

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 13:06
od Pospíšil
Jak se zdá, tak Oleg Artěmjev nebude zas takové neviňátko v rukou RK, ale spíš to bude jednoznačný podporovatel separatistů z Donbasu…

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 13:27
od Evžen111
Dokážu si představit - a jsem toho názoru - že v určitých chvílích jde věda stranou. Jsem zastánce opuštění ISS, ať si tam ruští mužici propagují potom co chtějí. V časopise LK měl v pátém čísle Tomáš Přibyl článek o ISS s podtitulkem, "poslední místo v galaxii, ke je svět ještě normální". To už neplatí. Pryč odtud.

ps: jsem zvědavý, jaký to bude mít dopad na vzájemné vztahy. Nechci být špatným prorokem, ale zřejmě to na oběžné dráze bude stát za nic moc.
E

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 13:46
od Snoopy
Už jsem to zmiňoval dříve. Pózování před kamerami by nemělo nikoho svádět k mylnému názoru, že astronauti jsou profíci a ruská agrese a okupace se neodráží na jejich vztahu ke kosmonautům. To že se nefackují na potkání neznamená, že je mezi nimi nutně víc než jen profesionálně korektní vztahy. Obzvlášť pokud jim rusáci dělají takové prasárny jako Feustelovi a Arnoldovi.

Ze spousty důvodů je dobré, že spolupráce na ISS pokračuje. Rusko prostě nezmizí, budeme s ním sdílet jednu planetu i nadále. A nejde je ani zcela izolovat. V té úporné snaze nějak žít s takovým sousedem je ISS jedním z pozitivních momentů jak se vzájemně nevybít.

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 14:23
od Dugi
Opuštěním ISS by ten problém nezmizel. Bylo by to jen zbytečné gesto, které by ničemu nepomohlo. Emoce stranou.

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 18:51
od Vena
Dobrá, ale ISS stejně jednou skončí a co potom? Ty vztahy jsou už tak pošramocené, že si nějakou další spolupráci nedovedu moc představit. To co teď rusové předvedli je samozřejmě hodně za hranou, bez ohledu na rogozinovy výkřiky do tmy.

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 20:39
od Dugi
Po ISS se jednak výzkum posune na Gateway, kterou připravují NASA, ESA a JAXA. NASA chce ale pokračovat i ve výzkumu na LEO - jak jsem psal, prostoru na Gateway nebude tolik a všechno se tam dělat nemůže - chce proto vsadit na soukromé firmy. Stejně jaké si kupuje službu v podobě dopravy nákladu a lidí na oběžnou dráhu, che si kupovat službu v podobě časových slotů pro výzkum, času kosmonautů a podobně na komerčních stanicích, které budou moci využívat k výzkumu i soukromé firmy či akademické instituce - NASA se stane jen jedním ze zákazníků, což má rozšířit kosmickou ekonomiku.
Ruské plány jsou v tomto směru značně mlhavé. Hovoří sice o lunárním programu, ale na ten zatím nemají technologie (např. nosné rakety) a často zmiňovaná spolupráce s Čínou není pro Rusko zrovna velkou výhrou. Takže osud ruského kosmického programu po ISS není vůbec jistý.

Re: Expedice 67

Napsal: 5.7.2022 21:53
od petrsida
Pospíšil píše: 5.7.2022 13:06 Jak se zdá, tak Oleg Artěmjev nebude zas takové neviňátko v rukou RK, ale spíš to bude jednoznačný podporovatel separatistů z Donbasu…
Co k tomu dodat a nebýt sprostý, fakt mě nic nenapadá

Re: Expedice 67

Napsal: 8.7.2022 22:32
od Evžen111
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clane ... .seznam.cz
NASA celou "oslavu" odsoudila. Situace ve výcviku se monitoruje.
E

Re: Expedice 67

Napsal: 9.7.2022 19:42
od Dugi
Stejně zareagovala i CSA a ESA.

Re: Expedice 67

Napsal: 11.7.2022 8:45
od Lynx
Ono se to čím dál více vyhrocuje. Můžeme si myslet, že se počítají hlavně činy a ne hloupá vyjádření a provokace typu tenhle okupační hadr. Jenomže Rusko už prokázalo, že nesnese, když se s ním jedná podle jeho skutečného významu a že chce být chápáno jako světová velmoc ve všem bez ohledu na realitu. Teď se vlastní blbostí odebralo do izolace (kde se vzteká), která snad vydrží co nejdéle, s tím se pojí nevábná budoucnost i jejich kosmonautiky a co přijde? Samozřejmě závist. Západ staví Gateway, vrací se k Měsíci, Čína na tom není o moc hůře, s Ruskem se nepočítá nebo spíše ho nikdo nepotřebuje (tedy až na ten zatracenej plyn). Mám obavy, aby se mužici nepustili do útoků ve vesmíru a do narušování životně důležitých systémů. Ať už kyberneticky nebo přímo.