Diskusní fórum o kosmonautice
https://forum.kosmonautix.cz/
Částka 93 miliard USD ze zprávy OIG má jinou strukturu.MrG píše: 22.4.2026 13:50 Celkove naklady na programy AresV, SLS, Orion, pozmene systemy pohybuje v hodnote 93 miliard dolarov.
Meybe píše: 22.4.2026 13:25 Po misi Artemis II se zeptám, odborníků, kteří ne až tak dávno prorokovali, jak bude SpaceX zítra na Marsu a na Měsíci byla už pozítří.
Možná je na čase si přiznat mýlili jsme se, realita je jiná – Měsíc daleko a Mars ještě dál.
To není o házení viny na SpaceX. Je to o přiznání si, že cíl mise Artemis III, přistání na Měsíci, byl zrušen z důvodu nepřipravenosti HLS Starship.MrG píše: 22.4.2026 20:31 A ked nie je hotovy, tak sa politici predbiehaju, kto bude zistovat preco a celu vinu za meskanie zhodia na SX a BO
No tak to je este "horsie", ucet je teda este vyssi, lebo tam nie je zapocitany Ares I, Ares V, Altair a neviem co este.
No ale nechapem co ine to je ?JHošek píše: 23.4.2026 6:56Meybe píše: 22.4.2026 13:25 Po misi Artemis II se zeptám, odborníků, kteří ne až tak dávno prorokovali, jak bude SpaceX zítra na Marsu a na Měsíci byla už pozítří.
Možná je na čase si přiznat mýlili jsme se, realita je jiná – Měsíc daleko a Mars ještě dál.To není o házení viny na SpaceX. Je to o přiznání si, že cíl mise Artemis III, přistání na Měsíci, byl zrušen z důvodu nepřipravenosti HLS Starship.MrG píše: 22.4.2026 20:31 A ked nie je hotovy, tak sa politici predbiehaju, kto bude zistovat preco a celu vinu za meskanie zhodia na SX a BO
priklad (investovane financie), preco tato situacia nastala a nemusim to pracne hladat 
Ta tabulka ze zprávy OIG se součtem 93 miliard USD má nadpis Artemis Cost. Proto v ní není Constellation, který byl zrušený a účetně odepsaný v roce 2010. Proto ho OIG nezapočítává do Artemis. Já se s Vámi nedohaduji, jen vysvětluji, že jste si pod částkou 93 miliard USD představoval trochu jiné položky.MrG píše: 24.4.2026 12:48No tak to je este "horsie", ucet je teda este vyssi, lebo tam nie je zapocitany Ares I, Ares V, Altair a neviem co este.
MrG píše: 24.4.2026 13:01No ale nechapem co ine to je ?JHošek píše: 23.4.2026 6:56Meybe píše: 22.4.2026 13:25 Po misi Artemis II se zeptám, odborníků, kteří ne až tak dávno prorokovali, jak bude SpaceX zítra na Marsu a na Měsíci byla už pozítří.
Možná je na čase si přiznat mýlili jsme se, realita je jiná – Měsíc daleko a Mars ještě dál.To není o házení viny na SpaceX. Je to o přiznání si, že cíl mise Artemis III, přistání na Měsíci, byl zrušen z důvodu nepřipravenosti HLS Starship.MrG píše: 22.4.2026 20:31 A ked nie je hotovy, tak sa politici predbiehaju, kto bude zistovat preco a celu vinu za meskanie zhodia na SX a BO
Částky a období investovaných peněz do SLS/Orionu s tím nesouvisí. SpaceX vyvíjelo z vlastních finančních zdrojů svůj dopravní systém SHS a přihlásilo ho do výběrového řízení, ve kterém NASA poptávala službu - v podstatě pronájem landeru pro přistání na Měsíci při misi Artemis III. Za pevnou cenu navrženou vítězným uchazečem, v milnících podle dosaženého pokroku (včetně ceny za demonstrační bezpilotní lety před pilotovanou misí Artemis III). Finance pro SLS/Orion nijak neohrožují průběžné platby NASA pro SpaceX za pokrok, demonstrace a poskytnutí landeru pro Artemis III.MrG píše: 24.4.2026 13:01 Sam ste uviedol krasny priklad (investovane financie), preco tato situacia nastala
No lebo 6-7 rokov sa kompetentni o HLS prakticky nezaujimali vzhladom na rozpocet.
Ano, povodne som to pochopil tak, ze cely navrat USA na Mesiac stal zatial 93 miliard, co uz vdaka vam viem, ze nie je pravdaJHošek píše: 24.4.2026 21:12Ta tabulka ze zprávy OIG se součtem 93 miliard USD má nadpis Artemis Cost. Proto v ní není Constellation, který byl zrušený a účetně odepsaný v roce 2010. Proto ho OIG nezapočítává do Artemis. Já se s Vámi nedohaduji, jen vysvětluji, že jste si pod částkou 93 miliard USD představoval trochu jiné položky.
To viem, ze SX uz v tej dobe sa vyvijali systemy pre SHS.JHošek píše: 25.4.2026 8:55Částky a období investovaných peněz do SLS/Orionu s tím nesouvisí. SpaceX vyvíjelo z vlastních finančních zdrojů svůj dopravní systém SHS a přihlásilo ho do výběrového řízení, ve kterém NASA poptávala službu - v podstatě pronájem landeru pro přistání na Měsíci při misi Artemis III. Za pevnou cenu navrženou vítězným uchazečem, v milnících podle dosaženého pokroku (včetně ceny za demonstrační bezpilotní lety před pilotovanou misí Artemis III). Finance pro SLS/Orion nijak neohrožují průběžné platby NASA pro SpaceX za pokrok, demonstrace a poskytnutí landeru pro Artemis III.MrG píše: 24.4.2026 13:01 Sam ste uviedol krasny priklad (investovane financie), preco tato situacia nastala
No lebo 6-7 rokov sa kompetentni o HLS prakticky nezaujimali vzhladom na rozpocet.
Od roku 2011 NASA neměla program návratu lidí na Měsíc. Prezidentská směrnice Space Policy Directive 1, která vyzývá k návratu na Měsíc, byla podepsána 11. prosince 2017. Stačí projít https://www.nasa.gov/previous-years-budget-requests/ k pochopení, že v FY2011 - 2018 program HLS neexistoval. I v FY2019 neměl HLS vlastní rozpočet. Celá částka, na kterou se ptáte, byla uvolněna pro FY2020. Byla určená na desetiměsíční zpracování studií komerčních landerů od společností, které NASA vybrala v dubnu 2020. Práce na studiích pokračovaly i ve FY2021. NASA do těchto studií investovala celkem 967 milionů dolarů (Blue Origin 579, Dynetics 253 a SpaceX 135 milionů USD).MrG píše: 27.4.2026 15:53 Moja otazka bola ina, ako v obdobi 2011 - 2018 NASA pracovala na HLS a za co minula 0,5 miliardy dolarov (ti je ca 50-75 milionov rocne)