Diskusní fórum o kosmonautice
https://forum.kosmonautix.cz/
Nejsem si jistý jestli by se mu chtělo podstoupit ten drakonický několika měsíční výcvik na astronauta pro Dragon v podání SpaceX
. Tady má Blue výhodu defakto “pouťové atrakce”, nějaké několika hodinové školení BOZP, zazvonit na zvonec a šup nahoru.
No počkať počkať počkať, k tým datacentrám, to je ekonomicky a aj z pohľadu zdrojov absolútny nezmysel. Tu sa nebavíme ani o Marse, Mesiaci či znovupoužiteľnosti ale o čistej absurdite a vlaku rozbehnutému na plnú paru do skalného brala. Vieme ako vyzerá datacentrum na trénovanie alebo obsluhu AI? Vieme ako vyzerá jeden jediný rack pre AI? Príkony pre jeden jediný rack presahujú dnes už 100 kW pre AI a nestačí to, Starlink V3 má mať okolo 20kWp teda pre bežnú prevádzku pod 10kW ak by sme len nakŕmili komunikačnú technológiu a čo potom s odpaným teplom to si žiada tiež nie malé radiátory. Nikde som postrehol že chcú okolo milóna družíc pre tento účel to je už úplne úlet aj keby jedna dužica reprezentovala jeden rack. Je jednoduchšie datacentrá stavať na pobeží v oceáne ako prevádzkovať milón družíc. To naráža na ešte väčšie zdrojové problémy ako pozemné datacentrá. Treba zemný plyn pre Starship, treba kvapalný kyslík a energia pre jeho výrobu sa vyrába v tých istých elektrárňach ako energia pre datacentrá dnes a tie elekrárne ktoré potreba konzumujú vo veľkom ten istý zemný plyn. Pri 100 V3 na Starship Block 4 je to 10 000 letov, 1380t metánu teda 13 800 000t, ročná produkcia USA je 111 mil t LNG teda 15% ročnej produkcie alebo v energii nejakých 200TWh+10% na skvapalnenie, pre kyslík je tiež 200 kWh na tonu LNG, SH/SS Block 4 potrebuje 4970t/štart LOX teda zhruba 1 000 000 kWh. Máme 10 000 letov teda 10 TWh dokopy sa bavme len pre vynesenie konštelácie o 235TWh (5TWh navye 50% účinnosť CCGT) pre zjednodušenie celé v zemnom plyne. Pre pozemné datacentrá sa bavme o predpokladasných 400 TWh pre 2030 teda2 000 000 000 rackov (bude to počtom menej spotrebu až tak nie) čo z toho je 1 000 000? Slovom jedna dvaätisícina pri 50% ročnej spotreby v 2030, proste nonsens a to sa nebavíme o tom že 1 000 000 družíc treba aj nahrádzať a životnosť nebude ani polovica pozemných dátoviek... Šialenosť, technicky možné ale pri realizácii to skolabuje strašne ekonomicky a nedal by som na to ani cent, už aj Mars od ktorého nateraz upustili je reálnejší ako tento "nápad", tam sa dala očakávať budúca veľmi vzdialená ale nejaká hypotetická návratnosť v poznatkoch a širokom spektre technológií. Kto bude platiť keby len 1000x drahšie datacentrá a nie 2000? Navyše pre celý sektor AI sa očakáva ochaldenie lebo sú dané už sľuby ktoré sa nenaplnia, tento Muskov stunt to možno podrží umelo rok či dva navyše kým nezačne trhom dochádzať absurdita ekonomiky a zdrojov pre vesmírne dtatacentrá. Musk zamnčal v tomto fakt veľa pomerne tristných detailov a zakryl to "basic math".todtv píše: 31.1.2026 19:27 Pravděpodobně je to i kvůli přenesení datových výpočtů na družice, kde by využívali energii ze Slunce, když klasicky začínají být datová centra omezována energeticky.