forum.kosmonautix.cz

Zpráva o LDSD na novinkách, už nadpis mluví za vše ale nejlepší je diskuze kde si spousta lidi myslí že do toho nasednou, zažehnou motory a zamíří ze Země na Mars .

Je to fakt smutné čtení. Stačí první věta v odstavci, cituji: "Náročnou zkoušku má za sebou nový dopravní prostředek ve tvaru létajícího talíře, který by měl mimo jiné posloužit k dopravě astronautů na Mars."
http://www.novinky.cz/veda-skoly/340771 ... -mars.html

Tak tohle mě dneska pobavilo. Americký Den nezávislosti spojený s tradičním grilováním a sonda Cassini. Na první pohled to k sobě nejde, ale na pohled druhý ...

Nič to chlapi, viem že toto nemá nič spoločné s kozmonautikou, ale snáď pobaví

A máme tady další senzační futuristické stroje
Létající talíř vyvíjený NASA absolvoval svůj první zkušební let
Můžete se zde dočíst o "novém plavidlu" a o tom, že "stroj bude schopen pojmout větší zátěž" nebo že "nynější limit by nový talíř mohl překonat dvojnásobně".

A tady například: NASA testuje skutečný létající talíř. Použije ho pro průzkum Marsu můžete zjistit, že balón vynese do 37 km nějeké to LSD

Mě to přijde spíš smutné než vtipné... a 2x tolik když vidím že to je napsané na stránce, která se specializuje na vesmír

Smutné to je. A ještě smutnější je, že hromada lidí, kteří píší tyhle a ještě horší sra*ky za to berou peníze. Tudíž je nějaká pravdivost jejich výplodů moc netíží. Hlavně, že to na účtu zacinká.

Ty lidi za to berou sice peníze, ale nic závratného. Navíc je to většinou nastaveno tak, aby toho hlavně hodně vyprodukovali a moc to nezkoumali. Na nějaké ověřování z dalších zdrojů není čas, narozdíl od nás, co to máme jako koníčka a chceme tomu věnovat to nejlepší ze sebe, protože jiná odměna než pochvala od čtenářů za to není. A pokud by to člověk odflákl, tak se ani tato odměna nedostaví.

Často bývá tak, že i když by se některý novinář snažil, tak to na svém platu nepocítí, což není zrovna motivující.
Na druhou stranu Novinkám a podobným se člověk nediví. Ovšem poslední dva odkazy jsou ze specializovaného webu, tak by tam měli dělat lidi, co mají vesmír zároveň jako koníčka a ten obor je zajímá, tudíž jsou ochotní mu věnovat něco navíc. Ale asi zřejmě ne.

tomas píše:Často bývá tak, že i když by se některý novinář snažil, tak to na svém platu nepocítí, což není zrovna motivující.Na druhou stranu Novinkám a podobným se člověk nediví.

Nemyslím si. I mezi novináři existují kvalitativní rozdíly a takový kredibilní novinář může být žádanějším a snad i lépe placeným, než ti druzí. Pokud by tomu tak nebylo a všichni byli podprůměrní, musel by člověk dát zapravdu jednomu nejmenovanému prezidentovi, pro kterého nejsou novináři nic lepšího než póvl a žumpa.

tomas píše:Ovšem poslední dva odkazy jsou ze specializovaného webu, tak by tam měli dělat lidi, co mají vesmír zároveň jako koníčka a ten obor je zajímá, tudíž jsou ochotní mu věnovat něco navíc. Ale asi zřejmě ne.

Ano, mělo by to tak být, ale bohužel není. I tito "specialisté" a "odborníci" velmi často pracují podle hesla: raději více, častěji a bombastičtěji, než kvalitně a pravdivě. Jinak ten "specializovaný" web a potažmo časopis jsou svým stylem a zaměřením na cílovou skupinu čtěnářů spíš podobné časopisu 100+1 , kde se na kvalitu podávaných informací zase tak nehledělo.