forum.kosmonautix.cz

Nic překvapivého, že omezil Starlink nad Ukrajinou. Buď to dostal befelem od Trumpa, nebo je to stejný šmejd jako Trump. Hádám to druhé. Snažit se ochromit Ukrajinu jen kvůli kongresovým volbám je nechutná zrada. Nic jiného v tom není. Se SpaceX jsem definitivně skončil a už je nebudu sledovat. A je mi úplně jedno, co bude se Starship. Navíc opakovaně Ukrajina nedostala varování před balistickými raketami a to neútočení na rafinérie... komedie. Ukrajina má jedinou, ale Rusko je benzínová pumpa maskovaná jako stát.

Po svete, vcetne tech demokratickych zemi, beha spousta ultrabohatych lidi. Kolik z nich udelalo pro Ukrajinu aspon zlomek toho, co Elon Musk?

Bez Starlinku by to Ukrajinci meli hlavne na zacatku valky podstatne tezsi. A pritom Musk nemel zadnou povinnost jim vubec pomahat.

Jasne, muzeme kritizovat jeho konkretni rozhodnuti, ale delat z nej ted pomalu nepritele Ukrajiny a uplne ignorovat, co pro ni udelal, mi prijde dost nefer. Trochu objektivity by to chtelo.

Do akej miery to všetko bola skutočná pomoc alebo veľmi dobre načasované PR, to sa asi nikdy nedozvieme. Ale vzhľadom na postupný vývoj to mne osobne skor vychádza ako veľmi dobre zvládnutá reklama na Starshield.

Hawk píše: 14.10.2026 10:11 Jasne, muzeme kritizovat jeho konkretni rozhodnuti, ale delat z nej ted pomalu nepritele Ukrajiny a uplne ignorovat, co pro ni udelal, mi prijde dost nefer. Trochu objektivity by to chtelo.

Well ...

EM: Zelenský chce válčit navždycky, nekonečný mlýnek na maso. To je ďábelské.

EM: Souhlasím (s Trumpem), je čas, aby Ukrajina získala nového lídra. (konec Zelenského v roli prezidenta UA)

EM: Zelenský zašel příliš daleko. (o ničení ruských rafinérií).

Nejnověji je rychlostní omezení funkčnosti Starlinku na Ukrajině kolem 60-70 km/h. K omezení došlo dnes v noci, bez varování.
To je zcela nepokryté napomáhání nepříteli, Rusku.
EM se bohužel stává zcela jednoznačným ne-přítelem bránící se Ukrajiny.
Politické vedení USA, včetně jeho podporovatelů, včetně EM, se bohužel už zcela otevřeně postavilo v UA-RF válce na stranu Russka.

Hawk píše: 14.10.2026 10:11 Po svete, vcetne tech demokratickych zemi, beha spousta ultrabohatych lidi. Kolik z nich udelalo pro Ukrajinu aspon zlomek toho, co Elon Musk?

Bez Starlinku by to Ukrajinci meli hlavne na zacatku valky podstatne tezsi. A pritom Musk nemel zadnou povinnost jim vubec pomahat.

Jasne, muzeme kritizovat jeho konkretni rozhodnuti, ale delat z nej ted pomalu nepritele Ukrajiny a uplne ignorovat, co pro ni udelal, mi prijde dost nefer. Trochu objektivity by to chtelo.

To že Starlink Ukrajině neskutečně pomohl je bez debat. Tvářit se ale, že to byl altruismus EM mi ale přijde stejně neobjektivní jako Vám jeho stavění do role nepřítele Ukrajiny. Vidíte co EM pro Ukrajinu udělal ale nevidíte to, co z toho měl a má. Krom toho, že nic takového určitě nedělá zdarma jde hlavně o data, která nikdo jiný na světě nemá. Data z konfliktu takových rozměrů v takovém množství a navíc v reálném čase. To je něco co z EM dělá nepostradatelného člověka pro americkou vládu a armádu (která shodou okolností rozpoutala konflikt jinde ve světě a neví si s ním rady).

Diskusi to vrací o pár stránek zpět, kde se řešila moc a ukazuje to jakou moc reálně EM má. V tuto chvíli je to moc rozhodovat o tom, jestli bude Ukrajina mít k dispozici prostředek, pomocí kterého se může bránit nebo jestli jí ho vezme. Mám dojem, že je to dost politické rozhodnutí a pokud ho dělá, měl by za něj nést plnou politickou odpovědnost úplně stejně jako z něj sklízí politické benefity.

Z pohledu Ukrajiny, která se brání agresi nevidím problém v tom, aby vnímala jako nepřítele někoho, kdo ji bere jeden z prostředků obrany jenom proto aby získal politické body, odvedl pozornost od neschopnosti vlastní vlády a přenesl odpovědnost za chyby vedení spojených států někam úplně jinam.

už jsem to psal ve Starlinku, neomezili Starlink ale Starshield - tj. armádní vrstvu služeb a tady se vsadím , že má armáda nad svou službou úplnou kontrolu a nepotřebují Muska aby něco omezoval ... pochybuji že by někdo jako armáda USA tak klíčovou službu plně neintegrovala pod své velení a kupovala si to jako předplatné Netflixu

Pospíšil píše: 14.10.2026 10:39 Nejnověji je rychlostní omezení funkčnosti Starlinku na Ukrajině kolem 60-70 km/h. K omezení došlo dnes v noci, bez varování.

Tjov píše: 14.10.2026 11:38 už jsem to psal ve Starlinku, neomezili Starlink ale Starshield - tj. armádní vrstvu služeb a tady se vsadím , že má armáda nad svou službou úplnou kontrolu a nepotřebují Muska aby něco omezoval ... pochybuji že by někdo jako armáda USA tak klíčovou službu plně neintegrovala pod své velení a kupovala si to jako předplatné Netflixu

Pospíšil píše: 14.10.2026 10:39 Nejnověji je rychlostní omezení funkčnosti Starlinku na Ukrajině kolem 60-70 km/h. K omezení došlo dnes v noci, bez varování.

OK ok, o tom, že je to "military Starlink" a "Starshield" se píše v posledním twítu, co jsem postoval. Měl jsem to do svého příspěvku pojmenovat přesněji.
A ano, souhlasím s tím, že nad provozem Starshieldu asi SpX/EM nemají přímou moc, to si řídí přímo USSF a DoD sami.

Na původním tématu mého příspěvku to ale nic moc nemění - EM svou zcela nekritickou podporou Trumpa a všech jeho kroků, aktuálně zcela jasně nahrává Russku a ne Ukrajině.

Je to sice z počátku roku, ale tady je jasné vymezení Starlink/Starshield a to že nemá SpaceX kontrolu nad Starhield a je provozován vĺadou USA

It is a violation of commercial Starlink terms of service to use the terminal for weapon systems. This applies to all users and is shut down when discovered.

There is a separate network called Starshield, which is operated by the US government. This is not under SpaceX control.

EM 2.3.2026

Vůbec nechápu, jak tady může někdo obhajovat ten aktuální Muskův krok. Neznamená nic jiného než úmyslné ochromení ukrajinských sil. A to jak schopností dálkových úderů v Rusku, tak i obrany před rusáckými drony. A to navíc v době, kdy Ukrajina ztrácí schopnost čelit ruskému vzdušnému teroru. A to vše jen kvůli tomu, aby rusáci mohli "zahltit" trh ropou, tím zleví benzín v USA a voliči v listopadu Trumpovi možná zatleskají. Trump mele něco o tom, že "Rusko se chce dohodnout víc než Ukrajina". Jasně, ale už nedodá, že Rusko se "dohodne", ale jen za svých jasně daných podmínek. Stručně řečeno, to, co Musk na pokyn Trumpa provedl, je vrcholné svinstvo a pro mě je to šmejd. Vůbec mě nezajímá, co bylo. To, co je, je hrozné. Sorry.

Lynx píše: 14.10.2026 20:44 Vůbec nechápu, jak tady může někdo obhajovat ten aktuální Muskův krok. Neznamená nic jiného než úmyslné ochromení ukrajinských sil. A to jak schopností dálkových úderů v Rusku, tak i obrany před rusáckými drony. A to navíc v době, kdy Ukrajina ztrácí schopnost čelit ruskému vzdušnému teroru. A to vše jen kvůli tomu, aby rusáci mohli "zahltit" trh ropou, tím zleví benzín v USA a voliči v listopadu Trumpovi možná zatleskají. Trump mele něco o tom, že "Rusko se chce dohodnout víc než Ukrajina". Jasně, ale už nedodá, že Rusko se "dohodne", ale jen za svých jasně daných podmínek. Stručně řečeno, to, co Musk na pokyn Trumpa provedl, je vrcholné svinstvo a pro mě je to šmejd. Vůbec mě nezajímá, co bylo. To, co je, je hrozné. Sorry.

Tedy je oficiální reakce na Fedorova , tohle není Muskův krok ale krok vlády USA