Re: Starship/BFS
Napsal: 24.10.2024 8:36
Možná by bylo vhodnější, kdyby konstrukce rakety počítala už před startem s použitím pro měsíční základnu. Pokud by třeba bylo na válcové části po výšce nějaké samořezné dělení (rozumné množství výbušniny bezpečně ukryté v těle pláště), pak by bylo možné tyto dvě poloviny ve spodní části od sebe postupně oddělit. To by bylo bezpečnější a jednodušší (klidně by to mohlo být v rámci nákladní mise, aby se minimalizovalo riziko). V podstatě by to na povrchu Měsíce vyžadovalo pouze rovný terén s dvojicí kolejnic.
Osobně mi celá převrácená loď nedává smysl i s ohlednem na válcový prostor obydlí s nutností upravovat zaoblenou podlahu.
Osobně mi celá převrácená loď nedává smysl i s ohlednem na válcový prostor obydlí s nutností upravovat zaoblenou podlahu.
Thales píše: 12.9.2024 13:27Neboj, díval jsem se pořádně a nic jsem nepřehlédl. Jen si uvědomuju jakou práci dají rozsáhlejší zemní práce na ukotvení lan v takovžch podmínkách, kdy na to ještě nemáš pořádné vybavení. Ale i s ním to není sranda. Podpěry jsem si také všiml, ale podpěra takovéto konstrukce ti neroznese rovnoměrně zatížení, je poměrně stavebně náročná a zůstane pod raketou (pokud jí nepřekulíš, což bych nedělal)
Gravitace na Marsu není 1/6, ale 0,376 pozemské. Hmotnost Starship V3+ po vyložení základního nákladu by mohla být kolem 150 tun (když budeme uvažovat tu lehčí variantu), takže pořád manipuluješ v naprosto šílených podmínkách s tělesem, které má minimálně 56 tun. Vybudování zázemí, které je schopno takového úkonu samo o sobě nebude snadné. Jak hluboko do země musí být ukotvené patky, které udrží takový tah?