Starship/BFS
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1751
- Reputace: 2162
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Starship/BFS
Už tady někde ve vláknu k tomu byl obrázek, google hned umí poradit, tady je nějaký článek s obrázky k tomu

https://www.nextbigfuture.com/2024/01/1 ... nbase.html

https://www.nextbigfuture.com/2024/01/1 ... nbase.html
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Starship/BFS
Jak asi masivní by musely být ty zemní úchyty? Pro každou loď bys je zavrtával do země zvlášť? Pak bys je tam nechal (plýtvání materiálem), nebo bys je zase nějak vyndaval? Krom toho v poloze už skoro ležací to tímhle způsobem neuhlídáš. Schválně si to vyzkoušej v menším měřítku.
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1751
- Reputace: 2162
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Starship/BFS
to není můj výmysl, jen jsi to zmínil a já říkal, že jsem to už někde viděl...
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Starship/BFS
Poriadne si pozri ten obrázok a uvidíš.Thales píše: 11.9.2024 23:14 ... Krom toho v poloze už skoro ležací to tímhle způsobem neuhlídáš. Schválně si to vyzkoušej v menším měřítku.
Môj cieľ je prostý. Je to úplné chápanie vesmíru, prečo je taký ako je a prečo vôbec existuje. (Stephen Hawking)
Re: Starship/BFS
Já v tom nevidím problém, vždyť jde o obyčejné ukotvení. Navíc v šestinové gravitaci. A těsně před sklopením je tělo StarShipu držené a stabilizované podpěrou.
Re: Starship/BFS
Neboj, díval jsem se pořádně a nic jsem nepřehlédl. Jen si uvědomuju jakou práci dají rozsáhlejší zemní práce na ukotvení lan v takovžch podmínkách, kdy na to ještě nemáš pořádné vybavení. Ale i s ním to není sranda. Podpěry jsem si také všiml, ale podpěra takovéto konstrukce ti neroznese rovnoměrně zatížení, je poměrně stavebně náročná a zůstane pod raketou (pokud jí nepřekulíš, což bych nedělal)
Gravitace na Marsu není 1/6, ale 0,376 pozemské. Hmotnost Starship V3+ po vyložení základního nákladu by mohla být kolem 150 tun (když budeme uvažovat tu lehčí variantu), takže pořád manipuluješ v naprosto šílených podmínkách s tělesem, které má minimálně 56 tun. Vybudování zázemí, které je schopno takového úkonu samo o sobě nebude snadné. Jak hluboko do země musí být ukotvené patky, které udrží takový tah?
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1751
- Reputace: 2162
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Starship/BFS
Na obrázku je poměrně velkým písmem napsáno Moonbase, takže je to zpracováno do 1/6 gravitace na Měsíci..
A projdi si ten odkaz, ne jen jeden obrázek
A projdi si ten odkaz, ne jen jeden obrázek
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Starship/BFS
Přečetl jsem si to a mám z toho pocit jako u teorie o nakloněné rampě při stavbě pyramid, kdy samotná rampa by byla větším stavebním dílem než ony pyramidy. Četl jsem i diskusi a přijde mi, že si to lidé představují často jak Hurvínek válku. Že skáčou až na konec a přeskakují při tom důležité technické milníky, které k takovému možnému konci vést mohou. Tím jsme vlastně opět na počátku mé úvahy: vesmír není při našem stavu technického vývoje místo na provádění technických složitostí na cílovém místě. Jednou k tomu dospějeme, prozatím se musíme spokojit s jednoduchými postupy a tím, co si předpřipravíme na zemi. To, co vidím na obrázku jednoduché řešení není, jelikož by vyžadovalo docela solidní zázemí. Je mi jasné, že to dost dlouho bude vypadat jinak než to zázemí získáme. Proto jsem se hned na začátku podivoval úvahám typu: "však stačí jen položit".
Re: Starship/BFS
Aktuálně je Starship/SuperHeavy tento rok na třetím místě v počtu startů mezi americkými nosiči

- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1751
- Reputace: 2162
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Starship/BFS
Ten rozdíl mezi 1-2-3 je teda šílenej 
první 98, druhej 11, třetí celkově 6, no to je silní káva....

první 98, druhej 11, třetí celkově 6, no to je silní káva....
-----------------
xx jakubv
xx jakubv