forum.kosmonautix.cz

Máme tu dva články z Hlasu Ruska

Jeden takový nekonkrétní o možném rozvoji kosmické turistiky a soukromých výzkumných misí:
http://czech.ruvr.ru/2013_11_10/Kosmos-bude-blizsi/

Další už je zajímavější a až zjistím podrobnosti, tak pravděpodobně založím pro tuto misi extra vlákno:
http://czech.ruvr.ru/2013_11_07/Rusko-p ... asteroidu/

Zatím nebudu zakládat nové vlákno a dám to jen sem, protože realizaci moc nevěřím.
Server České noviny přinesl zprávu o tom, že by Rusko chtělo obnovit výrobu supertěžké rakety Eněrgija.

Cituji výše zmíněný zdroj:
Pracovní skupina vedená šéfem Roskosmosu Olegem Ostapenkem má "během několika týdnů" najít cestu, jak výrobu nosných raket Eněrgija obnovit. Rusko si od projektu slibuje pomoc při vybudování nové orbitální kosmické stanice, která by byla větší a těžší než nynější ISS. Eněrgija, jejíž nosnost přesáhne 100 tun, má podle Baklanova zajistit i lety pilotovaných posádek na Měsíc a na Mars.

Ako... ja v tom vidim zmysel... ved ako inak bude lod PPST lietat k Mesiacu? No jedine na Energii. Je to hotova raketa, navyse aj odskusana a staci pre nu vyrobit vhodny treti stupen. Mohlo by to pohode startovat rovnako ako Poljus.len ci sa na to najdu peniaze. V tomto som dost skepticky. Kazdopadne mudrejsie ako vyvijat novu superraketu.

ten článok som nečítal... ale k ruskej super heavy rakete toľko:

ktorú verziu? majú asi 4 alebo 5 (jenisej, sodruženstvo, amur a ešte nejaké boli)... každý powerpoint vygeneroval niekto iný... od rka až po rsc energiu, chruničeva a čo ja viem kto ešte... myslím, že dokonca aj ukrajinský južnoj... proste každý má vlastnú verziu
čo sa týka uskutočnenia... pokiaľ viem, tak momentálne neexistuje na to dôvod a ani peniaze... rusi nebudú robiť nosič, ktorý nebude mať čo vynášať...
ale je možné, že sa do toho pustia, keď bude sls blízko dokončenia... aby mohli povedať, že aj oni majú super heavy nosič

čo sa týka samotného vývoja - tak urobiť inline verziu energie bez tej jej znovupoužiteľnosti (to bol myslím návrh jenisej - btw dáva to 125 t na leo) by pre nich asi taký problém nebol (motory majú, museli by to poskladať dokopy tak, aby to fungovalo)

tu sú niektoré verzie:
http://www.russianspaceweb.com/energia5k.html
http://www.russianspaceweb.com/sodruzhestvo.html
http://www.russianspaceweb.com/yenisei5.html
http://www.russianspaceweb.com/angara100.html

Samo: Pokud vím, tak PPTS by k Měsíci měla vynášet Angara A7 ... nebo 5? Teď si nejsem jistý.

Agamemnon: Jasně, já jsem k tomu taky trochu skeptický. Jinak s tímhle návrhem přišel Oleg Baklanov, někdejší sovětský ministr strojírenství, který je dnes šéfem strojírenského koncernu Rosobščemaš.

Dugi píše:Agamemnon: Jasně, já jsem k tomu taky trochu skeptický. Jinak s tímhle návrhem přišel Oleg Baklanov, někdejší sovětský ministr strojírenství, který je dnes šéfem strojírenského koncernu Rosobščemaš.

skvelé, zase niekto ďalší s novým návrhom to aby som si to začal spisovať alebo čo

Na to, že Rusové vždycky přijdou s nějakým smělým plánem či krásnými vizemi a přitom jsou rádi, že jsou rádi, na to už jsem si zvykl. Pokud znovu rozjedou Energii, budu určitě nadšený, i když její využitelnost je hodně spekulativní. Ale kdo ví, možná by její starty kupoval někdo jiný. Co my víme, jaká soukromá společnost se zblázní a začne třeba lítat na Měsíc nebo stavět hotel na orbitě. Co mě ale na této zprávě zarazilo rozhodně nejvíc je toto:

Rusko si od projektu slibuje pomoc při vybudování nové orbitální kosmické stanice, která by byla větší a těžší než nynější ISS.

Tak teď jsem možná tupá hlava, ale ona se chystá nějaká nová mezinárodní stanice? Nebo snad Číňani znásobili plány své budoucí stanice a počítají s ruskou pomocí? A nebo se ta zpráva opravdu zmiňuje o nejsměšnější možné variantě, tedy že by si Rusko rádo samo postavilo stanici větší než ISS? Oni nějaké plány na novou stanici fakt existují? Byl jsem teď dlouho mimo civilizaci, vážně, takže mi možná něco uniklo. Když se ale podívám na to, jak se vleče Nauka, tak nevěřím, že Rusko má síly na něco lepšího než jen další Saljut. To jsem se fakt zasmál.

Udržuju si v tomhle tématu podobně skeptický postoj, jaký jsi nastínil - bylo by super, kdyby se to povedlo, ale realizaci nevěřím.
K druhé části - Zatím nic oficiálního není, je ovšem potřeba už teď, kdy do zániku ISS zbývá nejméně 7, ale spíš 15 let, alespoň uvažovat o jejím nástupci. Stanice tu nebude věčně a aby nepřišlo mrtvé mezidobí, je potřeba už teď vymýšlet plány. Existuje několik směrů, přičemž se nedá říct, který má větší šanci, jsou totiž vyrovnané.
Jednou z možností je, že se někdy po roce 2020 od stávající ISS oddělí ruská část a vznikne tak stanice označovaná jako Opsek. Jejím srdcem by měla být Nauka a k ní ještě další připojené moduly. Osobně tomuhle plánu moc nevěřím - že by Rusové spravovali sami stanici.
Další plány hovoří o úplně nové stanici, která by ale obíhala mnohem výše než ISS. Skromnější plány mluví o umístění nad vnitřní van Allenův pás, smělejší pak počítají s libračním centrem soustavy Země - Měsíc, nebo dokonce oběžnou dráhou Měsíce. Ale jsou to fakt jen úvahy, spekulace a dohady. Zatím se nic nepohnulo směrem k realizaci, nebo dokonce ani k výběru finální podoby.

O těch "možnostech", které jsi popsal, vím. Možná bych k nim ještě směle přidal i základnu na Měsíci. Všechno to jsou ale jen takové ty řeči typu: "To bychom rádi." Ano, ISS z dlouhodobé perspektivy za chvíli končí a je třeba začít něco vymýšlet, aby si lidstvo zachovalo svou stálou přítomnost v kosmu. Jenže když se podívám, jak dlouho trvá vyslání nějaké malé meziplanetární sondy od doby jejího prvního náčrtu na papír, tak si myslím, že na plánování nějakého důstojného nástupce ISS už je možná pozdě. A u Rusů žádné reálné a vážné plány nejsou, jen ty zasněné řeči. Snad nás tam nahoře v tomhle směru podrží aspoň Číňani.

O obnovení Eněrgije píše Karel Pacner i na Technetu.