forum.kosmonautix.cz

aha, tak to neviem možno by sa dal nájsť dôvod na internete... teoreticky sa môžem spýtať na nsf, možno niekto bude vedieť

Tipnul bych, že je to pozůstatek z dob Kapustin Jaru a Bajkonuru. Rusové zřejmě v tomto případě neradi mění zaběhnuté postupy.
Koneckonců - lety Mercury, Gemini a Apollo 7 byly také řízeny z bunkru a u bezpilotních letů se to tuším dělá na většině ramp dosud.

Historicky to dává smysl. Kvalita přenášeného obrazu byla nízká, televizní obraz proto nahrazovalo pozorování periskopem a u něj hrála vzdálenost roli.
A pokud jsou rampy historicky vybavené těmito bunkry, tak snad má smysl je využívat. I když pokud si představím náklady na provoz + komplikovanou evakuaci v případě havárie nosiče....

Dnes jsou rampy prošpikované HD kamerami a utrácet spoustu peněz za výstavbu a provoz takového monstra mi přijde šílené. Obzvlášť když je jedna kapsa prázdá a druhá vysypaná...

No možno je tu ešte jeden, trochu utajený dôvod - strategická bezpečnosť. Reálne je to možno postavené proti prípadnému atómovému útoku, po ktorom si chcú Rusi zachovať možnosť mať riadiace stredisko pre vypúšťanie vojenských satelitov (štartovacie rampy obnovíš rýchlejšie ako by si mal obnovovať celú centrálu). Alebo je tu aj alternatíva ako ad-hoc stredisko pre riadenie samotného odvetného úderu.
Čiže takto obrnené stredisko by postavili aj vo väčšej vzdialenosti od rampy, no aby to nebolo také okaté a aby nemuseli vysvetľovať toľko betónu, tak to radšej postavia bližšie a ospravedlnia to kvôli nebezpečenstvu výbuchu na rampe. Toľko moja malá konšpiračná teória .

Doporučuji americký film "Den poté" (z roku 1983) a knížku Roberta Meleho "Malevil".
Dneska se snad již nikdo zodpovědný vážně nezabývá myšlenkou, že by po atomovém úderu civilzace dál fungovala na stávající úrovni (technologické, sociální...etc.) byť v jakkoliv omezené míře. Že by tedy Rusové vyhazovali peníze za něco, co je zcela mimo mísu, mi přijde nepravděpodobné.

Navíc v takovém prípadě by ten bunkr byl minimálně pod zemí. Tady ten je, narozdíl od ostatních kosmodromů, nadzemní stavbou.
Že by tradice, nostalgie...

No neviem, tá moja polovážne myslená teória o utajenom atómovom kryte mi prijde predsa len menej absurdná ako to, žeby vyhadzovali tolké peniaze len kvôli nostalgii, alebo tradici.

Okrem toho, akú máš istotu, koľko z toho bunkra bude pod zemou? A tiež si nemyslím, že by všetky potenciálne scenáre atómovej vojny (ktoré USA a Rusko určite majú vypracované) počítali s totálnym vyhladením civilizácie. Možno by si len vymenili pár atomoviek a po uvedomení, akú blbosť spravili, dalej pokračovali konvenčne... No hej, to už som asi moc naivný

Snoopy píše:Doporučuji americký film "Den poté" (z roku 1983) a knížku Roberta Meleho "Malevil".
Dneska se snad již nikdo zodpovědný vážně nezabývá myšlenkou, že by po atomovém úderu civilzace dál fungovala na stávající úrovni (technologické, sociální...etc.) byť v jakkoliv omezené míře. Že by tedy Rusové vyhazovali peníze za něco, co je zcela mimo mísu, mi přijde nepravděpodobné.

Navíc v takovém prípadě by ten bunkr byl minimálně pod zemí. Tady ten je, narozdíl od ostatních kosmodromů, nadzemní stavbou.
Že by tradice, nostalgie...

Hodně silný film.
Třeba za těch 30 let vypracovala ruská armáda jiné studie, kde se s totálním kolapsem civilizace tolik nepočítá.

Cožpak o to, studie byly vždycky. Pamatuju si z vojenské přípravy instrukce pro případ jaderného útoku/ výbuchu typu:
"Skryjete se za terenní vlnu" nebo "Vždy si leháme nohama ve směru do epicentra"
Proti tomu šla lidová, za to realističtější - "Pořádně se dívejte, protože to bude to poslední co v životě uvidíte".

marian007 píše:....Okrem toho, akú máš istotu, koľko z toho bunkra bude pod zemou? ...

Je to uvedené v popisu k tomu obrázku, viz http://gelio.livejournal.com/207547.html, asi ve druhé třetině stránky.

Tak to je nádherná fotoreportáž priamo zo stavby. Dík za link. Ono sa ani nedivím, že sa im to tak opozdilo - vybudovať v priebehu pár rokov uprostred sibírskej pustiny taký komplex nie je len tak.

15.září proběhla na Vostočném pravidelná inspekce vicepremiéra Rogozina.

Poprvé při ní nezopakoval termín prvního startu - 25.prosinec. Doposud jej důrazně zmiňoval při každé návštěvě. Na závěr své inspekce pouze napsal, že "Roskosmos čeká na zahajení integračních testů hardwaru kosmodromu. Vyžadujeme po Spetsstroji aby dokončil svou práci."
Podle státní televize Rossija TV nebyl termín startu doposud stanoven (?).
Slabým místem je aktuálně výstavba ubytovacích kapacit. Nepotrzené zprávy hlásí, že by kvůli nemožnosti ubytovat civilní specialisty mohla první start zajišťovat armáda. Ta by svůj tým ubytovala v kamionech a polních stanech.

P.S. 21.srpna zachvátil montážní halu požár. Oficiální média o incidentu neinformovala, avšak jeden z montážníků jej natočil na video a umístil na internet. Příčinou byl pravděpodobně zkrat

zdroj http://www.russianspaceweb.com/vostochny2015.html#09