Stránka 72 z 79

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.4.2016 9:52
od Edemski
Nedávná srážka s Jupiterem. Ekvivalent 12,5MT TNT



Zdroj: http://www.popularmechanics.com/space/n ... collision/

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 5.4.2016 17:15
od lamid

Jonathan Tucker, 3. 4. 2016 , Yukon

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 10.4.2016 6:39
od lamid
Škvrna 2529 veľkosti Zeme na Slnku.

Dave Tyler, 9.4.2016 @ Buckinghamshire UK

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 10.4.2016 16:29
od MaG
Nádherná fotka. Ta velká okrouhlá skvrna má na snímku rozměr 3,5 Země a na výšku 5 zeměkoulí. To jen na okraj. Taky jsem totiž někde četl, že je o velikosti Země, což je samozřejmě nesmysl.

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 10.4.2016 17:19
od lamid
Ďakujem za upresnenie, nepočítal som to.

Philippe TOSI, 10.4.2016, FRANCE - Nîmes

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 17.4.2016 15:21
od fretka323
Včerejší měsíc:

zvětšení: 70x
čas expozice: 1/50
ISO: 125
Oproti mému prvnímu pokusu o Měsíc (na který jsem teď nedávno narazil), je to obrovská změna! Ale může za to i lepší foťák - krom úpravy barev snad nic nebylo třeba, ale přece jsem trochu doostřil a šlo to poznat na menších kráterech. Fotka je v trochu horším stavu,kvůli kompresi na Imguru (na disku mi to zabírá 50 MB v png, omezení uploadu je 20 MB a stejně to ještě komprimuje na 1 MB).

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 17.4.2016 20:55
od MaG
Zmenšené 4× je to moc hezké, ale v novém panelu na 100% je vidět typická fotka, jakou mi pořizuje třeba foťák v mobilu. Na druhé straně já si myslím, že v tomto případě je to moc hezké, když vzpomenu na svoje začátky... Co bych asi neuváděl je zvětšení. To u fotky nemá smysl. Velikost na čipu určuje ohnisková vzdálenost a ta je při focení za okulárem "nějaká" a se zvětšením to nemá nic společného.
Zvětšení obrazu je dáno poměrem vzdáleností čip - okulár a okulár - primární ohnisko. Změnou polohy okuláru je možné toto zvětšení plynule měnit.
http://home.zcu.cz/~smid/afoto/daleko.htm

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 18.4.2016 6:28
od fretka323
MaG píše:a ta je při focení za okulárem
Já to ale fotil přímo na foťák, ne afokálně.

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 18.4.2016 14:00
od lamid
MaG sa Ťa snažil upzorniť, že pri fotení sa nepoužíva výraz zväčšenie.

Zväčšenie sa používa pre dalekohlady pri pozorovaní okom. Koľko krát je objekt bližšie, také je zväčšenie.
Pri fotografování v primárním ohnisku, sa udáva ohnisková vzdialenosť objektívu /ďalekohladu/a veľkosť senzora.
Pri okulárovej projekcii zodpovedajúcu ohniskovu vzdialenost treba vypocitať.

U objektívov sa udáva zoom, napr. u superzoom 24x opticky, ale to nie je zväčšenie.

Tu fotku v plnom rozlíšení zmršilo uložisko strašne. Lepšie by ju bolo uložiť v nižšom rozlíšení, ale skúsiť ine uložisko.

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 18.4.2016 17:25
od fretka323
Aha, díky za vysvětlení. V tom případě se jedná o zoom 70x. Tak trochu zmenším fotku a zkusím ji znova uploadnout.

Jedná se nakonec o jiný obrázek - nelíbil se mi šum, který šel vidět i na nekomprimovaném snímku. Trochu méně jsem doostřil a výsledek je tohle.
Když už se tu psalo o zoomu, co si myslíte o používání digitálního zoomu? Při normální fotografii ho skoro nepoužívám - mám ultrazoom co má optiku 50x a tudíž jsem nikdy nepotřeboval větší zvětšení. Ale při focení čehokoli na obloze jsem schválně zkusil vyfotit spoustu fotek na 50x a také okolo 70x (výš než 1.5 digitální zoom se mi nechtělo) a výsledek mi později na počítači připadal velmi podobný - dokonce fotka, co si myslím že mi v sobotu vyšla nejlépe, byla digitálně zvětšena. Stejně pokud bych to nehodlal tisknout na plakát (což nehrozí) tak i ty nepatrné rozdíly se úplně vyrovnají.