Stránka 8 z 17
Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:40
od Tris
Nestudoval jsem to, ale není to náhodou Dragonův nose cone?
Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:41
od Pospíšil
Tris píše:...žádné zásadnější změny na Falconovi, ale nátěr na LZ-1 je více odolný vůči teplu,...
Elon tweetnul ještě jiný důvod, tmavý nátěr středu LZ-1 je z radioreflektivního materiálu, jež má pomoci přistávacímu radaru s přesnějším určováním výšky během sestupu.
Yeah, pretty much dead center. We painted the target area with radio reflective paint which helps the radar be more precise.
Tato fotka vypadá trochu neskutečně, skoro jako cgi, ale není
A ještě krásný časozběr, detalně zachycující přistávací trajektorii

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:45
od Wopat
Pospíšil píše:Tato fotka vypadá trochu neskutečně, skoro jako cgi, ale není
Jasný důkaz, že je to fake

Já vám to říkám pořád. Jste všichni slepí. Vlády světa se spojily

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:46
od Edemski
Všimli jste si telemetrie?

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:47
od Wopat
Edemski píše:Copak jim tam odpadlo?!?
Téměř určitě nose cone.
Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:48
od Wopat
Edemski píše:Všimli jste si telemetrie?
Další důkaz, že je to fake
Sorry, už jsem ticho

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 8:53
od Edemski
Wopat píše:Edemski píše:Copak jim tam odpadlo?!?
Téměř určitě nose cone.

No jasně! Z toho "záběru" to přišlo takový malý...

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 9:56
od Edemski
Tak při oddělení stupňů to připočetlo těch 18 000km/h
Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 10:59
od marek
tak co, viděl jste někdo Dragona nad čr? já se díval (střední morava), a podle času i směru letu to musel být on

Re: CRS-11 (SpX-11)
Napsal: 4.6.2017 12:26
od petrsida
Edemski píše:Tak při oddělení stupňů to připočetlo těch 18 000km/h
zajímavý je, že komentovaný přenos spacex tuhle chybu neměl, ale pak neukazoval telemetrii druhého stupně, úplně vychytané to nebylo