Stránka 68 z 170

Re: New Horizons

Napsal: 18.7.2015 16:19
od Edemski
Jardax píše:
Edemski píše:
ElCosmosCZ píše:Mám jednu otázku: Proč sonda New Horizons na animacích rotuje?
Rotace je nejjednodušší stabilizace dráhy sondy během letu... funkce gyroskopu

Edit: Dugi předbíhá! :-D
Nejde o stabilizaci drahy, s tou zadna rotace nic neudela, ale o stabilizaci polohy. Napriklad pro zamereni anteny, proto jsou vsechny vysoceziskove parabolicke anteny konstruovane v ose.
http://mek.kosmo.cz/zaklady/technika/ori-stab.htm

Re: New Horizons

Napsal: 18.7.2015 20:00
od jregent
Omlouvam se, pokud to tu jiz bylo.
Fascinuje me odolnost hardware v drsne nepratelskem prostredi plnem castic
- RISC procesory
- chraneni pred zarenim na ukor vykonu
- redundance soucastek i spoju

Jednoduchost komunikace: pokud se zaplni SSD disk, druzice natoci antenu k Zemi a "vyplivne" data vdobre vire ze budou zachycena.
jednoduchost ma prednost pred moznou ztratou casti dat

I tento aspekt NH je uzasny
New Horizons: pozemský hardware letící kolem Pluta
Více na:
Http://www.zive.cz/clanky/new-horizons- ... fault.aspx

Re: New Horizons

Napsal: 18.7.2015 20:07
od Dugi
Díky moc za odkaz! :palec nahoru:

Re: New Horizons

Napsal: 18.7.2015 21:19
od Malky

Re: New Horizons

Napsal: 20.7.2015 17:38
od vai777
Koukám, že mise New Horizons rozběhla úsilí o znovuzačlenění Pluta mezi planety. Mezi iniciátory petice je i jistý Alan Stern...

Re: New Horizons

Napsal: 21.7.2015 10:24
od MaG
Jenom pro připomínku, myslím, že s tu řešilo, že Voyager 1 nakonec neletěl k Plutu. Průzkum Titanu prý umožnil budoucí úspěch mise Cassini-Huygens. Otázka je, zda by případný průlet kolem Pluta již v roce 1989 něco nezměnil na průletu New Horizons. Ale to jsou jen spekulace. Kdybych si já měl do budoucna vybrat jednu velkou významnou misi, tak Neptun orbiter.

Tady je výcuc z článku již ze 7. 7. http://www.planetary.org/blogs/jason-da ... ntier.html
It almost didn’t turn out that way. When Voyagers 1 and 2 were sent on their respective tours of the solar system, NASA considered sending Voyager 1 to Pluto after the spacecraft’s Saturn encounter. But the flyby path that would bend Voyager’s trajectory toward Pluto precluded a visit of Saturn’s moon, Titan, a tantalizing world in its own right and the only moon in our solar system known to have a stable atmosphere.

“Voyager-Pluto was a real possibility,” said Jonathan Lunine, a Cornell University astronomer who helped define Pluto mission objectives in the 1990s. Lunine, speaking to reporters at a 2014 New Horizons briefing, said the decision to fly past Titan was critical in gaining support for future Saturn missions. “Without the Voyager-Titan mission, it would have been very hard to make the case for the Cassini-Huygens mission—arguably one of the most successful planetary missions in history,” he said.

Re: New Horizons

Napsal: 21.7.2015 13:57
od Tinny
Já bych vybral Neptun + Uran orbiter, neboli dva v jednom se slevou,j. dvě stejné sondy :)

Re: New Horizons

Napsal: 21.7.2015 14:37
od Dugi
Pluto a Charon s více detaily. (zdroj)




Re: New Horizons

Napsal: 21.7.2015 14:47
od Evžen111
Možná píšu blbost, nemůžu to dohledat, ale pokud si dobře vzpomínám, před nějakou dobou psali v Letectví o připravované sondě k Uranu. Sám si ale nevzpomenu, v jaké fázi to bylo, to jen k předchozí miniděbatě.

Ale ty nové snímky Pluta a Charonu jsou fantastické. To se hned tak neokouká
E

Re: New Horizons

Napsal: 21.7.2015 14:49
od Dugi
Já tuhle zprávu zachytil v souvislosti s raketou SLS, když vědecká obec hledala možnosti, jak tuhle raketu využít. Ale je to (pokud se nemýlím) jen návrh, který není schválený ani blíže rozpracovaný.