Obecné otázky o kosmonautice

[Vaclavik]

Abychom té diskuzi dali nějakou strukturu tak:

1. Chtěl jsi vidět standard na využívání 100 V. Ten jsem ti poslal (viz ECSS-E-ST-20C) s doplněním od Alchymisty, včetně příkladů jeho využívání napříč státy, napříč výrobci, napříč provozovateli. Čili toto považuji za vyřízené.
2. Dále jsi psal, cituji „Ale nikdo nikde nepouziva 100VDC, a to je pointa meho prispevku.“ Potvrdil jsem ti uvedením několika příkladů, že je 100 V běžně používaných. Čili toto je vyřízené.
3. Otevřená otázka, která je asi tím kamenem úrazu je to co je „standard/norma“. Já za něj ECSS-E-ST-20C, a obecně jakékoli ECSS, plně považuji, protože mi jasně definuje jaké požadavky po mě ESA bude chtít, když s ní budu chtít spolupracovat a nebo pro ní cokoli vyrábět. A každá kosmická agentura má tyto standardy svoje a někdy jsou totožné a někdy nikoli. Pak je nutné se dohodnout podle čí normy se pojede. A jinak těch 100 V prostě není jen tak vycucaných z prstu a má svoje opodstatnění u umělých kosmických těles s velkým příkonem. Tady prostě nevím jak ti více pomoci, takže to také považuji za vyřízené.

Ad Alchymista – ano, já se stále bavím o hlavních rozvodech za PPDU, a pochopil jsem že o tom je celá diskuze.

Tímto považuji tuto diskuzi z mé strany za ukončenou, neb já jsem vypotřeboval ve stručnosti své argumenty a na obšírnou polemiku nemám bohužel čas.

[Rubicius]

Zdravím všechny redaktory.

Chtěl bych se touto cestou zeptat, nechystá se nějaký nový klidně i historický seriál? Už mi to docela chybí, narovinu se přiznám. Celý týden jsou tu moc hezké články (tak poctivě, jako tento server, žádný jiný nesleduju), někdy se dozvím víc, někdy méně nového (podle toho, jestli stihnu před publikací zjistit, že se téma rozebíralo už na fóru či nikoliv). Se starty se nedá udělat nic, ty neplánujete, jen hezky komentujete. Plánuje se tedy něco či nikoliv? Vůbec na nic a nikoho konkrétního nenarážím

díky, sob. Jirka

[Wopat]

Milý Jirko, neboj se, brzy se dočkáš Těší nás, že ti to chybí. Více prozradit nemůžu, jelikož nejsem autorem připravovaného seriálu.

[vai777]

No páni, to mě nenapadlo, že sobci už dorazili i sem! Je super, že lidé od komentů pod články přecházejí na fórum!
Něco ohledně dob minulých (ale s přesahem do současnosti) z pera (tedy klávesnice) kolegy by se mělo objevit příští týden, osobně se na to moc těším.
A na jednom seriálu z historie momentálně pracuju, ale jde to strašně pomalu, protože jednak jsem docela hodně (a tím myslím fakt hodně) vytížený pracovně a taky je to, alespoň ze začátku, malinko zamotanější, takže je docela kumšt to napsat tak, aby to dávalo smysl.
Jen malý podotek - nebude to Mir, chtěl jsem si na chvilku dáchnout od azbuky. Ale slibuju, že se do něj pustím, třeba po dokončení toho vejšplechtu, který mám rozdělaný teď.

[Rubicius]

Tímto vám oběma moc děkuji za odpověď a velice se těším na příští týden. Já vám upřímně řeknu, sedět ráno v 5 na balkóně, už začíná být parno, upíjet kafe a číst si, jak Savinych a Džanibekov mrznou na Saljutu má opravdicky něco do sebe. A za sebe k tomu ještě dodávám, že sem se tu těmi seriály prokousal a pročetl snad úplně všemi. A každý měl něco do sebe, ať už sondy přistávali na Venuši, Pete vyskakoval se slovy Jupííí z modulu lebo keď po Marbe jezdia vozítka.

[Lynx]

Měl bych faktickou otázku ke gravitačnímu manévru. Normálně se neuvádí, že by Vegy u Venuše vykonaly gravitační manévry, ale podle mě po odhození modulů musely a docela výrazné. Halley má inklinaci 162° (nebo pochopitelněji 18°), Venuše 3,4° a to je celkem rozdíl, navíc když od Venuše ke kometě letěly jen necelý rok. Jedině, že by se setkání podařilo načasovat na dobu, kdy Halley bude prolétat blíže k ekliptice. Ví o tom někdo více?

[MartinH]

Každý blízký průlet kolem dostatečně hmotného tělesa bude mít gravitační účinek na dráhu prolétajícího tělesa, tomu se nedá vyhnout. Gravitační prak se tomu říká v případě, když letíte k té planetě jenom kvůli tomu, aby jste ten manévr vykonal.

[Jardax]

Gravitacni prak je specificky typ gravitacniho manevru, ne kazdy gravitacni manevr je gravitacni prak.
Ostatne co se tyce terminologie, spis by se tomu melo rikat orbitalni gravitacni prak.

[MaG]

Máte nějaký nápad, jaká raketa dnes nad ránem vytvořila toto? Bylo to poměrně dost jasné, dost se to podobalo jasem i Měsíci ve čtvrti a i dle záznamů kamer je to hodně pěkné. Viděno jedním z našich astronomů a snímáno kamerami ČHMÚ a Humlnetu. Ze severu Čech, směr cca východ, zřejmě docela daleko..

Aktuálně funkční odkaz (2020):
http://ukazy.astro.cz/prirustky.php?Id=9115

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... 6.0435.jpg

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... 6.0435.jpg

http://kamery.humlnet.cz/show_webcam.ph ... ikost=1600

Edit: Tak prý to byl "Putinův Topolánek"..
Topol-M ICBM burn, launched from Kapustin Yar test range, Russia, over E-CNTRL Europe as seen from Tihany, W-CNTRL Hungary. Report via Martin Popek.

https://www.facebook.com/severeweatherE ... 336096456/

[Vaclavik]

Edit: Tak prý to byl "Putinův Topolánek"..
Topol-M ICBM burn, launched from Kapustin Yar test range, Russia, over E-CNTRL Europe as seen from Tihany, W-CNTRL Hungary. Report via Martin Popek.

https://www.facebook.com/severeweatherE ... 336096456/

Nešlo o Topol-M, ale o Topol. Jde o velmi častou chybu vznikající z převzetí "M" z typového označení RT-2PM, což je ale Topol. Pro Topol-M je označení RT-2PM2.