IFT-2 Druhý integrovaný let Super Heavy / Starship (B9/S25)

[Tjov]

tady je sestřih ze slyšení

[argus123]

Ľudia nie pre potravu ale zásahmi do prírody vyhubili dokázateľne viac ako 500 druhov rastlín a živočíchov, ktoré už v živote neuvidíme.
Není trochu irónia, navrhnúť zrušiť úrad, ktorý ochraňuje faunu a flóru na Zemi, aby sa len čiste teoreticky a hypoteticky dostal človek na Mars?

Na Zemi umierali hromadne živočíchovia v časoch ked sme liezli po stromoch, nieje na čase prestať pretlačať eko green commie politiku ? A začať to brať seriozne ? Bez ideologickych kecov.

[argus123]

Hele, krásy neregulovaneho kapitalismu 19. století byly fakt výživné, takže řeči o tom, jak stát brzdi rozvoj bych radši vubec nepsal. což na druhou stranu neznamená, že byrokracie není. a že si EM z papírů moc nedělá je taky známé. tohle měli řešit v okamžiku, kdy ten kosmodrom preplanovali pro Starship

nakonec se možná ukáže, že flexibilnější bude Cape

ALe budem písať skus ma zastaviť.

Štát brzdí rozvoj technologie skrz byrokratizáciu a politizáciu problémov ktoré by inak boli velmi rýchlo riešitelné, nebyť premotivovanost a fanatizmu.
Ešte raz - ŠTATNA BYROKRACIA BRZDI TECHNOLOGICKY ROZVOJ tak a zažaluj ma !

[argus123]

ak by sa tých tucet regulačnych agentúr rozpustilo...

Ľudstvo je bohužiaľ tak hlúpe, že ak by sa regulačné úrady rozpustili tak by vyhynulo ešte skôr než by sa na ten Mars vôbec dostalo.

problem je v tom, ze tohle se tak nejak v prirode děje, ze druhy vymírají

Áno, druhy tak nejak vznikajú a vymierajú už miliardy rokov. Občas príde masové vymieranie, ktoré vyhubí väčšinu suchozemských aj morských druhov. Momentálne prebieha 6. takéto vymieranie, len s tým rozdielom, že predchádzajúcich 5 bolo spôsobených prírodnými procesmi. To súčasné spôsobil jeden konkrétny druh, homo sapiens, svojou činnosťou. Za posledných 50 rokov zmizlo 60% zvierat. Ubúda hmyz, vhodné biotopy, kolabujú celé ekosystémy. Morské aj suchozemské. Odhady hovoria, že denne môže vyhynúť až okolo 100 živočíšnych druhov. S klesajúcou diverzitou sa už takmer každý druh stáva náchylnejším na vyhynutie v dôsledku meniacej sa klímy. Ekonomické a sociálne dôsledky na spoločnosť budú zničujúce ak sa tieto trendy nepodarí v čo najkratšom možnom čase zvrátiť.
Guardian
World economic forum
Wiki

A naozaj v kontexte tohto niekto navrhuje urýchľovanie alebo rušenie povolovacích procesov resp. posudzovanie vplyvov na životné prostredie kvôli "urýchleniu pokroku" ? Nie je to dobré ani ako vtip.

"Ľudstvo je bohužiaľ tak hlúpe, že ak by sa regulačné úrady rozpustili tak by vyhynulo ešte skôr než by sa na ten Mars vôbec dostalo."

Somarina na entú, sme na vrchole technologickeho rozvoja, ludstvo s nesmiernym prístupom k informáciam je inteligenčne na uplne inej urovni ako ludia narodený v roku 1930. To že maš potrebu zhadzovať ludí a chrániť si mamičku štát je smutné, lebo naopak Štokholmsky syndrom voči štátu je prejav hlúposti.
Ja to vidím uplne inak. Regulačne úrady su práve od toho aby regulovali prirodzeny rozvoj, slobodny trh, a predovšetkym kapitalizmus a budem ešte drzejší ! V štátnych aparatúrach a regulačnych uradoch su krajne lavicový ludia, ktorí snívaju o bezrastovej ekonomike, a utopistickej predstave o rovnosti a kontrole kapitálu.
Taka je pravda a vidi to aj Musk, vidia to všetci ktorí sa odvažili vytiahnuť hlavu z miesta kde Slnko nesvieti.
Ak maš mozog a IQ, tak o tom začneš premyšlať, ak si ako oni, tak označiš tuto kritiku za prejav dezolátstva a šírenie ruskeho naratívu ako to majú liberalny demorkati vo zvyku.

PS : Tie žvásty o tom že raketu treba podrobiť výzkumu ohladom ekologie, je total absurd a len výsledok absolutnej absencie logickeho uvažovania. KLimaticka zmena tu síce je, ale nieje zapríčinená človekom ano váženy dovolil som si POCHYBOVAŤ som kacír !

[jakubv]

pánové, zkuste zastavit tuto diskusi, přijde mi to malinko offtopic a ne všechny tato debata zajímá

Díky
jv

[VaclavC]

Tak. Tohle je politika a, ač bych k tomu měl i já co napsat, sem to, podle mne, nepatří. Kdyžtak do nějakého zvláštního vlákna.

Tady by mne spíš zajímalo, proč poslední dobou celou sestavu pořád rozebírají a zase skládají? Jenom "trénují" když už nemohou letět, nebo je za tím něco víc?

[Tjov]

podle mě si zkoušejí věci, ale tohle musí v brzké době vyústit v de stack sestavy - pokud to tam teda nemá stát jako tichý pomník FWS. A nebo čekají na zázrak

[petrsida]

Hele, krásy neregulovaneho kapitalismu 19. století byly fakt výživné, takže řeči o tom, jak stát brzdi rozvoj bych radši vubec nepsal. což na druhou stranu neznamená, že byrokracie není. a že si EM z papírů moc nedělá je taky známé. tohle měli řešit v okamžiku, kdy ten kosmodrom preplanovali pro Starship

nakonec se možná ukáže, že flexibilnější bude Cape

ALe budem písať skus ma zastaviť.

Štát brzdí rozvoj technologie skrz byrokratizáciu a politizáciu problémov ktoré by inak boli velmi rýchlo riešitelné, nebyť premotivovanost a fanatizmu.
Ešte raz - ŠTATNA BYROKRACIA BRZDI TECHNOLOGICKY ROZVOJ tak a zažaluj ma !

a proč bych to jako dělal, takovych věci clovek denně čte

who cares

[petrsida]

problem je v tom, ze tohle se tak nejak v prirode děje, ze druhy vymírají

Áno, druhy tak nejak vznikajú a vymierajú už miliardy rokov. Občas príde masové vymieranie, ktoré vyhubí väčšinu suchozemských aj morských druhov. Momentálne prebieha 6. takéto vymieranie, len s tým rozdielom, že predchádzajúcich 5 bolo spôsobených prírodnými procesmi. To súčasné spôsobil jeden konkrétny druh, homo sapiens, svojou činnosťou. Za posledných 50 rokov zmizlo 60% zvierat. Ubúda hmyz, vhodné biotopy, kolabujú celé ekosystémy. Morské aj suchozemské. Odhady hovoria, že denne môže vyhynúť až okolo 100 živočíšnych druhov. S klesajúcou diverzitou sa už takmer každý druh stáva náchylnejším na vyhynutie v dôsledku meniacej sa klímy. Ekonomické a sociálne dôsledky na spoločnosť budú zničujúce ak sa tieto trendy nepodarí v čo najkratšom možnom čase zvrátiť.
Guardian
World economic forum
Wiki

A naozaj v kontexte tohto niekto navrhuje urýchľovanie alebo rušenie povolovacích procesov resp. posudzovanie vplyvov na životné prostredie kvôli "urýchleniu pokroku" ? Nie je to dobré ani ako vtip.

problem je, ze je to trochu kouzlení s cisly, kdyz se o tom člověk pobavi s lidmi, co tomu fakt rozumi, jako treba D. Štorchem, tak zjistis, ze to neni tak divoké

a už budu hodný a nic nenapíšu

[petrsida]

Tak. Tohle je politika a, ač bych k tomu měl i já co napsat, sem to, podle mne, nepatří. Kdyžtak do nějakého zvláštního vlákna.

Tady by mne spíš zajímalo, proč poslední dobou celou sestavu pořád rozebírají a zase skládají? Jenom "trénují" když už nemohou letět, nebo je za tím něco víc?

vývoj běží dál, podle mě zkoušejí a zkoušejí