Stránka 7 z 10

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 10.9.2016 13:20
od RoliD
Já mám jasno. Racek co se zaolejoval na nějaké skvrně na moři si myslel, že ta vysoká věc se žbrdlinkama je v pohodě. Dokonce tam je i prima mráček a těch se racek nebojí, že?
A největší sranda je, že tenhle scénář je reálný! :andílek:

Re: Amos-6 - ověřené informace

Napsal: 12.9.2016 8:22
od Fantasta
Při vší úctě, nechci být nezdvořilý, ale takhle si představujete diskuzní fórum? Až budou informace ověřené, tak již nemusíme o nich debatovat. Klidně můžete toto vlákno uzavřít, mně zajímaly názory různých lidí na velmi komplikovanou situaci, kterou dost dobře není možno vysvětlit. Váš přístup, že málo "korektní" názory sem nepatří, popírá vše, kvůli čemu se sem rád vracím. To, že se debatuje o všem možném a nemožném, je jako téměř celá moderní fyzika - taky samé hypotézy , byť matematicky částečně podepřeny, ale furt jen hypotézy, nedokázané!! Oč je divočejší představa, že explozi Falconu způsobil vysokovýbušný projektil s distančním rozněcovačem při střelbě z velké dálky než třeba velmi akceptovaná teorie strun, taky absolutně ničím nedokázaná. Jsem přesvědčen, že sem patří sebebláznivější názory i debata k nim, jinak můžete zveřejňovat akorát oficiální prohlášení autorit, jak to dělalo Rudé Právo. http://forum.kosmonautix.cz/forum/posti ... =87&t=1942#

Re: Amos-6 - ověřené informace

Napsal: 12.9.2016 8:34
od packa
Fantasta píše:Při vší úctě, nechci být nezdvořilý, ale takhle si představujete diskuzní fórum? Až budou informace ověřené, tak již nemusíme o nich debatovat. Klidně můžete toto vlákno uzavřít, mně zajímaly názory různých lidí na velmi komplikovanou situaci, kterou dost dobře není možno vysvětlit. Váš přístup, že málo "korektní" názory sem nepatří, popírá vše, kvůli čemu se sem rád vracím. To, že se debatuje o všem možném a nemožném, je jako téměř celá moderní fyzika - taky samé hypotézy , byť matematicky částečně podepřeny, ale furt jen hypotézy, nedokázané!! Oč je divočejší představa, že explozi Falconu způsobil vysokovýbušný projektil s distančním rozněcovačem při střelbě z velké dálky než třeba velmi akceptovaná teorie strun, taky absolutně ničím nedokázaná. Jsem přesvědčen, že sem patří sebebláznivější názory i debata k nim, jinak můžete zveřejňovat akorát oficiální prohlášení autorit, jak to dělalo Rudé Právo. http://forum.kosmonautix.cz/forum/posti ... =87&t=1942#
A proč se rozčiluješ ? to vlákno se pouze rozdělilo aby bylo jasné co jsou ověřené informace a co pouze spekulace : http://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.php?f=87&t=1978

Re: Amos-6 - ověřené informace

Napsal: 12.9.2016 9:04
od Dugi
Ono stačí někdy číst a méně dávat průchod emocím. Člověk si pak může všimnout některých informací, které by mu jinak mohly utéci. ;-)
Dugi píše:Pokud chcete diskutovat, spekulovat a podobně, můžete k tomu využít tohoto vlákna, do kterého byly přesunuty podobné příspěvky.

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 16:33
od Dugi
Podle Gwyne Shotwell by se mohly Falcony vrátit do služby v listopadu - nejprve z Floridy a později z Kalifornie.

https://twitter.com/pbdes/status/775702299402526720

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 16:39
od DanHeřt
To by tedy znamenalo že RTF bude první start z LC-39A, předpokládám že do listopadu nestihnou SLC-40 opravit.

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 16:42
od Dugi
Vidím to stejně.

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 17:26
od DanHeřt
Tak ta Florida prý není úplně jasná - https://twitter.com/pbdes/status/775716891188981765
Také ten listopad je zatím optimistický odhad, důvod nehody ještě není známý - https://twitter.com/pbdes/status/775715783498428416

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 20:39
od Tris
Timelapse video ze stavby Amose-6:



Šlo do něj moc práce :(

Re: Amos-6 - diskuse, odhady a spekulace

Napsal: 13.9.2016 21:00
od zuzi
Parádní video, na kterém je vidět špičková technika a hromada práce. Jen mi připadá, že je je na konci videa to nějaké ustřižené.