Bo se mě to týká, tak musím reagovat v obou rovinách.
Ad 1 – Moje včerejší vystoupení na ČT24, které jste podrobně rozebral, obsahovalo vámi uvedené chyby a možná i další. A já to nepopírám a děkuji za to, protože chyby tam bez diskuze jsou řečeny. Uvědomte si ale problém mezi psaným textem (ať je to blog na webu, článek v časopise nebo kniha). Tam má autor vždy dostatek času si informace ověřovat, pracovat s více zdroji a kdykoli se zpětně do textu vracet a upravovat jej. Já jsem byl v pozici živého televizního vysílání, kdy si mě televize doslova odvezla z pracovního oběda (proto taky nemám oblek a dokonce ani košili). Neměl jsem tedy čas na přípravu, v živém vysílání si také nemůžu otevřít knihu nebo internet abych se podíval, jak je to správně. Člověk tedy opravdu pracuje s tím co má v daném okamžiku v hlavě (a jak správně říkáte, nikdo není neomylný). Pro zajímavost některé mé předtočené vystoupení vznikaly třeba na desetkrát, štěstí, že ty nepovedené televize nevysílá na Silvestra. Navíc nejsem žádný moderátor a živý vstup je vždy stresující (někteří další členové fóra s tím mají zkušenosti také). Chyba se záměnou Marsu a Měsíce je přeřeknutím, které je v kontextu příspěvku neškodné, všichni ví, že celý vstup byl o Měsíci. Ale neušlo to pozorným divákům, jeden z nich napsal i na facebook CSO, kde jsem se mu za to omluvil a to činím i zde. Druhá chyba s datem přistání je již opravdu matoucí. Ale i zde vám objasním co se událo. Jak jsem již psal, nemáte možnost pracovat v živém vysílání s žádnou literaturou, váš mozek pracuje o větu dříve než tu co říkáte a do toho je tam samozřejmě moderátor, který může kdykoli do rozhovoru vstoupit a položit jiný dotaz a celé kolečko jede znova. Bystří si uvědomí snadnou záměnu při datech, kdy víte že tam je 7, 9 a nějaké září (opět 9). A prostě vznikne to co vzniklo. To je však regulérní chyba. Pro upřesnění tedy přistání na povrchu Měsíce v primární přistávací oblasti mezi krátery Manzinus C a Simpelius N (cca 70,9° j.š. a 22,7° v.d.) proběhne 7. 9., v ČR bude v době přistání ještě 6. 9. (čas 23:28 SELČ). Mimochodem to ujasnění jste tedy mohl do příspěvku uvést vy, abych to nemusel dělat já nyní.
Ad 2 – Jak píše Dušan nejde o sekýrování. Kdo mě zná déle ví, že jsem výrazně polevil (někdy až rezignoval) na upozorňování na správnou kosmonautickou terminologii. Opět vám dávám za pravdu, že nikdo není neomylný a není problém uvést věc na pravou míru. Ale, můj čas a čas mnoha jiných diskutujících není neomezený. A já bych jej raději věnoval tvorbě nových příspěvků s novými informacemi, ale vnitřní hlas mi také říká opravovat chyby a zejména nesmysly, které se zde tu a tam objeví. Informace z webu
https://novinkykosmonautiky.blogspot.com, které jsou zde citovány jsou často chybné nebo uvádějí informace, které třeba již na fóru Kosmonautix uvedené jsou a tedy je dublují. Proto jsem tedy upozornil na to (co třeba uživatel ptpc sám vypozoroval), že je lepší často nepravdivě informující zdroj eliminovat a spolehnout se na původní, nebo fundovanější zdroje. Mimochodem, dlouhá léta byl podobný případ s encyklopedií Astronautix, která je sice velmi obsáhlá, ale každé druhé heslo obsahuje chybu. Takže je to fajn na udělání si přehledu, ale pak stejně je lepší přejít k lepším zdrojům.
