forum.kosmonautix.cz

Pospíšil píše: 29.8.2026 15:47Pokud vím, tak zatím nejdražší náklad, co bude FH vynášet.

Není Europa Clipper dražší? Asi záleží, jak se to počítá, ale tu bych taky považoval za hodně cennou .

Space.com uveřejnil pár článků o dámě po níž je teleskop NGRST pojmenéván
Nancy Grace Roman 1925 - 2018
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oNwXY ... 0.jpg.webp
Kosmonaut NASA Leland Melvin, Nancy Grace Roman a Bill Nye pózují pro společnou fotografii. (Obrázkový kredit: Chelsea Gohd/Space.com)

Portrét americké astronomky Nancy Grace Romanové v Goddardově středisku vesmírných letů NASA v Greenbeltu v Marylandu na počátku sedmdesátých let. (Obrázkový kredit: NASA/Interim Archives/Getty Images)
https://www.space.com/space-exploration ... eally-like

Nancy Grace Roman stojí vedle modelu Hubbleova kosmického dalekohledu před řídícím centrem Hubble v Goddardově středisku vesmírných letů NASA v Marylandu. N.G.Roman je známá jako „Matka Hubblea“. (Obrázkový kredit: NASA)
https://www.space.com/space-exploration ... -of-hubble

Nancy Grace Roman informuje Edwina (Buzz) Aldrina o nebeských tělesech ve Washingtonu, D.C. v roce 1965. Aldrin dokončil tři vesmírné vycházky a stal se druhým člověkem, který se procházel po Měsíci. (Obrázkový kredit: NASA)

Andy píše: 31.8.2026 11:31

Pospíšil píše: 29.8.2026 15:47Pokud vím, tak zatím nejdražší náklad, co bude FH vynášet.

Není Europa Clipper dražší? Asi záleží, jak se to počítá, ale tu bych taky považoval za hodně cennou .

Tak celkově je mise Europa Clipper asi dražší, když se započítají i provozní náklady na 10 let primární mise včetně přeletu (platy vědců a operátorů v MCC).
U Romana se mi zatím nepodařilo najít rozpad nákladů na samotný vývoj a stavbu teleskopu odděleně od 5 let provozu. Všude je to uváděno dohromady.
Samotná cena vynášeného nákladu bude asi v obou případech plus mínus autobus podobná, kolem 3,8 mld USD.

NGRST
---------
Celkové náklady : 4,3 G USD
Vývoj, stavba, 5 let provozu : 4,045 G USD
Vynesení pomocí FH (2026) : 0,255 G USD


Europa Clipper
------------------
Celkové náklady : 5,2 G USD
Vývoj, stavba : 3,822 G USD
10 let provozu : 1,2 G USD
Vynesení pomocí FH (2024) : 0,178 G USD

Když už si našel ty ceny za vynesení nákladu, dokážeš odhadnout, proč se tak liší u současné mise? Přijde mi to navýšení o více než třetinu jako dost významné.

MaG píše: 31.8.2026 16:12 Když už si našel ty ceny za vynesení nákladu, dokážeš odhadnout, proč se tak liší u současné mise? Přijde mi to navýšení o více než třetinu jako dost významné.

Mezi starty je odstup cca 2 roky, ale nevíme, kdy byly mise u SpX objednáné, což může být jeden faktor v rozdílné ceně.
Druhým faktorem může být výroba různých typů adaptérů nákladu a možná i rozdílné požadavky na zacházení při integraci nákladu.
A třetí rozdíl může být v požadované trajektorii, C3 a hmotnosti nákladu, což ovlivňuje kolik boosterů můžeš zachránit, nebo musíš obětovat.
Víc mě nenapadá.

„Potřebovali bychom více než půl milionu 4K televizorů, abychom plně zobrazili jediný římský obraz z našeho největšího průzkumu.“
Už se nemůžu dokat až budou zveřejněny první fotky alespoň na malinkatý střípek se podívám
https://arstechnica.com/space/2026/08/n ... -universe/

Z naše území je zatím RST v malé výšce nad obzorem, navíc stále ruší mraky. Včerejší (1.9) snímek v době, kdy byl RST ve vzdálenosti cca 385.000km. Foceno mezi mraky ve výšce 13°nad jížním obzorem.

Jayhawk píše: 2.9.2026 14:04 „Potřebovali bychom více než půl milionu 4K televizorů, abychom plně zobrazili jediný římský obraz z našeho největšího průzkumu.“
Už se nemůžu dokat až budou zveřejněny první fotky alespoň na malinkatý střípek se podívám
https://arstechnica.com/space/2026/08/n ... -universe/

Obvykle ty tvoje automaticky vložené překlady jsem ochoten překousnout, ale tvůj poslední "římský obraz" už fakt ne. Nemůžeš mít alespoň elementární snahu ten překlad upravit do češtiny? Vážně si myslíš, že není matoucí tu popisovat římské obrazy? Pro jednoduchost tady stačí, když římský prostě vynecháš úplně a dává to smysl. Takže děkuji za zásobování zajímavostmi, ale občas buď vlož i originál, nebo prosím více péče na překladu. Nebo ti zaplatím deepl.com

MaG píše: 2.9.2026 16:49

Jayhawk píše: 2.9.2026 14:04 „Potřebovali bychom více než půl milionu 4K televizorů, abychom plně zobrazili jediný římský obraz z našeho největšího průzkumu.“
Už se nemůžu dokat až budou zveřejněny první fotky alespoň na malinkatý střípek se podívám
https://arstechnica.com/space/2026/08/n ... -universe/

Obvykle ty tvoje automaticky vložené překlady jsem ochoten překousnout, ale tvůj poslední "římský obraz" už fakt ne. Nemůžeš mít alespoň elementární snahu ten překlad upravit do češtiny? Vážně si myslíš, že není matoucí tu popisovat římské obrazy? Pro jednoduchost tady stačí, když římský prostě vynecháš úplně a dává to smysl. Takže děkuji za zásobování zajímavostmi, ale občas buď vlož i originál, nebo prosím více péče na překladu. Nebo ti zaplatím deepl.com

Jsem rád za toleranci a snažím se nepoužít rovnou automatický překlad, který produkuje neskutečné bludy, ale upravit ho dle mého do správné české formy. Někdy možná s diskutabilním výsledkem, to přiznávám.
Ale za poslední příspěvek se vážně musím nejen tobě, ale všem omluvit. To slovní spojení " římský obraz " mi fakt prostě uteklo.
Psal jsem to v práci a do toho telefon a vůbec jsem si toho nevšimnul až po tvém upozornění, natož abych ho nahradil správným NGRST
Ještě jednou omluva.

Omlouvám se, jestli s tím máš práci a vyznělo to od emě blbě. Fakt je, že sem občas vložíš trochu vtipné překlady, tak jsem myslel, že to děláš jen copy-paste.