Re: MSL - Mars science laboratory
Napsal: 10.8.2012 14:53
Těch důvodů je víc - klasický přistávací stupeň na nožičkách s rampou nahoře má nevýhodu třeba v tom, že jeho tryska je jen těsně nad povrchem - poškodí tedy podloží, které by rover jinak mohl prozkoumat.
Důležitější ale je, že díky této konstrukci mohl rover přistát přímo na kola. Nemusel nic rozkládat (jako MERy), prostě byl rovnou připraven. A navíc - pokud by přistál na rampě, byl by tu problém, jak se dostat z přistávacího stupně na povrch - ano, šlo by to řešit nějakou výsuvnou rampou, ale ta by musela být pevná aby unesla 900 kg vážící rover (jasně, je tam jiná gravitace).
Ale všechny tyhle přídavné konstrukce - nožičky, rampa, na které by rover seděl a výsuvná deska pro sjezd by výrazným způsobem zvýšila hmotnost celé sestavy - byla by potřeba větší schránka, možná i tepelný štít, nevím, možná i padák. To všechno by musela vynést silnější raketa. Kdežto použitý skycrane byl v podstatě jen trubková konstrukce s palivovými nádržemi a tryskami - byl tak mnohem lehčí.
Důležitější ale je, že díky této konstrukci mohl rover přistát přímo na kola. Nemusel nic rozkládat (jako MERy), prostě byl rovnou připraven. A navíc - pokud by přistál na rampě, byl by tu problém, jak se dostat z přistávacího stupně na povrch - ano, šlo by to řešit nějakou výsuvnou rampou, ale ta by musela být pevná aby unesla 900 kg vážící rover (jasně, je tam jiná gravitace).
Ale všechny tyhle přídavné konstrukce - nožičky, rampa, na které by rover seděl a výsuvná deska pro sjezd by výrazným způsobem zvýšila hmotnost celé sestavy - byla by potřeba větší schránka, možná i tepelný štít, nevím, možná i padák. To všechno by musela vynést silnější raketa. Kdežto použitý skycrane byl v podstatě jen trubková konstrukce s palivovými nádržemi a tryskami - byl tak mnohem lehčí.