Stránka 49 z 77
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 8.3.2019 20:19
				od Pospíšil
				Srovnání polohy sedačky s Ripley při příletu k ISS
a pro návrat a přistání

 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 9.3.2019 23:50
				od jakubv
				někdo se ptal, zda Crew Dragon má stále aktivní Super Draco a dokázal by je jako backup použít, tady je odpověď od ElonaM
https://twitter.com/elonmusk/status/1104509345922838528
Dragon 2 was designed to land using thrusters, with parachutes as backup. Switched to chutes as primary, due to difficulty of proving safety, but Dragon can still do it.
https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI
(viz starší článek 
https://www.nasaspaceflight.com/2015/10 ... r-testing/)
 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 10.3.2019 8:45
				od Pospíšil
				A debata pokračuje...
https://twitter.com/elonmusk/status/1104510803313487872
Q: Jsou SD motory naprogramovány tak, že slouží jako záloha v případě selhání padáků?
EM: S největší pravděpodobností, ale závisí to na přezkumu a schválení NASA.
Rozumím tomu tak, že je to sice možné, ale není to zatím součástí aktuální verze letového SW Crew Dragona.
 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 0:09
				od Samo
				Podľa všetkého anomália pri statickom zážihu Superdaraco na CD. Desí ma že to môže ohroziť IFA. 
https://mobile.twitter.com/EmreKelly/st ... 3166657536 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 0:38
				od Samo
				Dobrá správa, Crew Dragon podľa vyjadrenia SpaceX poruchu nemal počas testov fungoval ako mal no počas finálneho testu sa pokazilo niečo na testovacom stolci. Stále tu hrozí nemalé riziko odkladu IFA, nevie sa či išlo o kapsulu z DM-1 no pravdepodobne áno a stále sa nevie čo presne sa pokazilo a či to poškodilo Dragon. 
https://mobile.twitter.com/NASASpacefli ... 7232517122 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 1:56
				od Dugi
				K nehodě došlo s 
velkou pravděpodobností při zkoušce motorů SuperDraco. Testy se prováděly na lodi Crew Dragon z mise DM-1, která měla letět na In-Flight Abort Test. Objevují se 
nepotvrzené informace, že loď byla při nehodě takřka kompletně zničena. Anomálie tak zcela jistě oddálí provedení In-Flight Abort Testu, ale asi se posune i DM-2. 

 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 8:02
				od Pospíšil
				Video s RUD, došlo k němu před druhým testovacím zážehem. 
Moc špatný pro CCP.  
 
https://mobile.twitter.com/astronut099/ ... 3742530560 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 8:43
				od Ketivab
				
Ve videu je asi slyšet odpočet - "ten, nine..." Pokud by tomu tak bylo, pak by k nehodě došlo přibližně v T-8 sekund.
 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 8:59
				od Pospíšil
				Ketivab píše:
Ve videu je asi slyšet odpočet - "ten, nine..." Pokud by tomu tak bylo, pak by k nehodě došlo přibližně v T-8 sekund.
 
Když si to pustím hodně nahlas, tak tam naopak na pozadí slyším odpočet: six, five, four, three, two, one, zero ... pak 1/2 sec pauzu a pak “test eight...”. Takže podle mého nezaručeného odhadu naopak k explozi došlo v T +1 s.
 
			 
			
					
				Re: Crew Dragon
				Napsal: 21.4.2019 9:03
				od Meybe
				Kabum. Smutné to probuzení do nového dne. Bohužel Space is Hard a je jen dobře, že NASA přikoupila místa na lodích Sojuz včas. To video mé obavy pouze prohloubilo a myslím, že dojde k časovému skluzu v řádu měsíců a to jsem při zemi. Největším pozitivem je, že nikdo nebyl zraněn a třeba také to, že se podaří do budoucna kvůli tomu udělat CD ještě bezpečnější. Držme SpaceX palce bude to potřebovat...