Stránka 46 z 79

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 20.7.2014 21:26
od Jamie
Baranka: Pěkný článek :palec nahoru: Fotky nejsou jelikož jsem byl v Chorvatsku. :) Já jen doufán že se tady trochu vylepší obloha aby bylo něco nového :)

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 21.7.2014 10:11
od baranka
Díky, škoda žes tam nemohl jet s dalekohledem. :)

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 21.7.2014 12:55
od Jamie
baranka píše:Díky, škoda žes tam nemohl jet s dalekohledem. :)
Chtěl jsem, ale bál jsem se o něj. Mám teprve pár týdnů novou optiku a nechtěl jsem ji vystavovat slanému vzduchu atd. :)

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 21.7.2014 14:48
od baranka
Tak alespoň malinkatej snímek hvězdné oblohy bez dalekohledu. ;)

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.8.2014 10:48
od Jamie
Konečně mi popřálo počasí a já mohl jít opět fotit. Volba padla na M31, ale moc se nezadařilo. Celý snímek nějak "ujel" do modra a ani není moc poznat, co na fotce je. Ani se moc nepodařilo odečíst darkframe, takže je na fotce dost šumu.


Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.8.2014 11:16
od Edemski
Tak tomu pomůžem fotošopem ;-)

Obrázek

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.8.2014 11:42
od Jamie
Super, děkuji :) Fotoshopu absolutně nerozumím, takže s jeho pomocí fotky moc nevylepším :-D

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.8.2014 15:49
od indian22
Nádherná práce a to i ten surový image. Ze šumu si nic nedělej, na astrofotkách je naprosto normální i mnohem větší míra, mimo to si dokonce myslím, že při tomto dynamickém rozsahu by fotka bez šumu trpěla takovými těmi plochými závoji. Zkrátka vzdor obecnému přesvědčení šum je na fotkách potřeba. V astrofotografii je vůbec potřeba se tím moc nestresovat, jelikož tam jsou přístroje vždy využívány na nejzazší mez citlivosti.

Mimo to mi náhodou blesklo hlavou, že to vypadá skoro jako Andromeda s M110 a M32, jen ta Andromeda mi přišla nějaká nevýrazná. Přemýšlel jsem zda je kvůli těm strukturám, které by jinak nevynikly. Na tom výstupu z Photoshopu jsou ty struktury sice vidět líp, ale - mohu-li si dovolit subjektivní pohled - tak esteticý zážitek je tu poněkud stranou, ale to je opravdu těžko definovatelné, někdo jiný by mi to třeba vymlouval. Otázka taky je čemu kdo dává přednost, já osobně si myslím, že amatérská astrofotografie je hodně o tom umění.

Pokud jde o tu práci s Photoshopem, tak na tohle jsou třeba dvě základní funkce úrovně (levels) a křivky (curves). Tutoriál o tom je v odkazu. Když se naučíš tohle, tak potom zjistíš, že většina ostatních nástrojů na úpravu barev jsou více či méně v jiném obalu tyhle dvě funkce a navíc je pak budeš intuitivně používat i GIMPu a všude jinde.

http://goo.gl/VVzYJS

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 1.8.2014 16:56
od Jamie
Indian22: Díky moc :) Šum byl na původních snímcích něco strašného. Část se odečetla z dark frames, ale zarazilo mě, že ačkoliv to celkem pomohlo, není to žádná sláva. Struktura andromedy je sotva vidět. Je to kvůli expozičnímu času. Okolo sebe jsem měl cca 5 lamp a z toho 2 mi šly přímo do dalekohledu. Při delším času bylo vidět pouze oranžové světlo. Takto vypadá jeden dílčí snímek (http://www.imagehosting.cz/images/img344kfk.jpg) Já zpracovávám v zoneru 15. Btw: Co ta M27 ? :) Už jsi se na to koukal ? :)

Re: Fotky oblohy ze stativu

Napsal: 2.8.2014 8:46
od indian22
Mám to na disku. Omlouvám se, ale já vážně nestíhám, snad fakt příští týden. Teď jsme se s manželkou účastnili jedné graficko-archeologické soutěže, já se do věci pustil ve 3D a ta když byl nějaký volný čas tak padnul na tohle - mělo to termín. Teď jedu na víkend pryč, a už teď vím, že večer vždycky polezu po čtyřech - prostou únavou - takže nemá cenu počítač ani brát sebou, tak po víkendu , mám dovču tak by to mohlo klapnout.

Na fotce jsem myslel tu strukturu úplně kolem jádra, ta všech optickcých snímcích zaniká, jedině de je vidět (ale to zas nesrovnatelně :-) ) je na snímku z WISE. Všude jinde zaniká v přesvětleném okolí.