Starship SN9 v Texasu

[Saturn1234]

Respektive 2 stupně.

[petrsida]

Na tomhle screenshotu je pěkně vidět, jak motor nenaběhl, mimochodem si všimněte dlaždic tepelné ochrany, jsou všechny na místě

ten motor nemá tah, a plamen není zelenej, to vypadá na poruchu kyslíkového turbočerpadla



něco v záběru odlétá dolů, to bych tipoval na folii izolace

tak si říkám, jestli efekt utrženého vlajícího předmětu za ocasem před dopadem nedělá náhodou ten oblak kyslíku a vysoká komprese gifu, prostorově by to +- odpovídalo

[jakubv]

nevím, zda by neměli startovat tři motory pro jistotu, není času na zbyt
edit: a pak vybrat ty dva, co pojedou

[laik]

Někdo to vzpomínal v nějaké diskusi taky.

[petrsida]

nevím, zda by neměli startovat tři motory pro jistotu, není času na zbyt
edit: a pak vybrat ty dva, co pojedou

nevím, jestli nejde taky o to, jakou mají polohu k těžišti, jinak ano, nabízí se to jako jistota

[milantos]

V tom bych ale viděl 2 problémy.
- pokud k přistání stačí 1 motor, tak 3, byť se staženým výkonem na 50% dávají moc velký tah
- nevíme, jestli se dají startovat motory při staženém tahu, není- li k tomu potřeba plný výkon. Pak opět máme buď přebytek výkonu nebo je nenastartujeme

[todtv]

Problémem je evidentně celkově motorová sekce.

[laik]

Vyjádření Scotta Manleyho.


V komentářích skvělý postřeh, v 33.2 z motoru vyletí kroužek.

[Alchymista]

To Alchymista, nevím zda jste si všiml, ale rakety jaksi nejsou letadla, první stupeň přistává zatím jeden jediný a orbitální to neumí žádný, v tomhle ohledu mi příjde hodnocení ala letectví docela úsměvné, jinými slovy totální RUD je běžnou normou návratu na zem, alias přistání...

Podľa vašej logiky bol vlastne let nešťastnej Columbie úspešný... To neberiem.

[Stepan]

No mě přijde že to není z motoru, jako spíš z motorové části. Jakože asi ani není co by s motoru vylétalo a neroztavilo se to (a navíc dál motory pracovaly v pořádku---až do přistávání).