forum.kosmonautix.cz

Jak mají v plánu postavit tuto základnou? Všechno to vybavení včetně podlahy tam doveze nějaký LL, a nebo to je vyřešené nějak jinak? Jak se bude instalovat podlaha/strop? K čemu jsou tam ta okna, když k nim nevede žádný žebřík? Ze zdola uvidí jen černou oblohu. Pak mi také přijde, že prostor není využitý tak, jak by zasluhoval.

Myslím že to berieš moc vážne, je to len konceptový obrázok k 3D tlači mesačných základní pomocou robotov kotré budú zapekať mesačný regolit do buniek okolo nafukovacieho permanentného lešenia resp. modulu. Okná sú pre denné svetlo nie ľudí.


https://www.esa.int/Science_Exploration ... _Moon_dust

Takže myslíš, že nevědí jak tam tu podlahu dají? Aby pak nemuseli předělávat koncept. Ale zato to bude chráněné 3D tiskem...

Je to koncept a hlavnou ideou je práve tá 3D tlač. Nemyslím že uvažovali pri tvorbe tej grafiky ako tam dajú podlahu, na to je kopec existujúcich riešení. Stačí aby tu podlahu navrhli na zemi ako skladačku z profilov a potom to tam postavili. Fakt nič prelomové by som za tým nehľadal.

No dobře... Co na tom 3D tisku vlastně vidí tak přelomového? Proč to neudělají jako na Zemi?

Využívání místních zdrojů bez nutnosti vozit věci ze Země.

Proč nevyužijí sírový beton (nebo jiný)?

Saturn1234 píše: 4.11.2020 14:05 Proč nevyužijí sírový beton (nebo jiný)?

Začínám si klást otázku, jestli víš, jak funguje 3D tisk. Nebo co přesně chceš říct touto otázkou? Co s tím betonem? Budou ho tam házet lopatou?

Podstatou stavby čehokoliv většího na Měsíci je využít co nejvíc místních zdrojů k výrobě materiálu, z něhož se to bude stavět. Pokud jde lunární regolit využít k přípravě sírového (nebo jiného) betonu, pak ano, použijí třeba sírový (nebo jiný) beton. Pokud to nejde, využijí ten regolit jinak, třeba v extrémním případě jen tím, že ho roztaví a nechají zatuhnout, nebo jen někam nasypou a spečou.

Aby výsledný objekt měl požadovaný tvar, je nutné ten materiál, z něhož se bude stavět, do toho požadovaného tvaru dostat dřív, než zatuhne nebo se speče. Takže klasickou metodou by to znamenalo vyrobit bednění nebo formu = dovézt bednění nebo formu ze Země, což je samozřejmě strašné plýtvání zdroji.
A nebo se dá použít 3D tisk, který se obejde bez formy či bednění, protože materiál v něm použitý je navržený tak, že tuhne hned, jak opustí trysku stroje. Pomocí jednoho dovezeného "tiskařského" stroje (a místního materiálu) vyrobíš v podstatě libovolný tvar. A je fakt jedno, jaký materiál k tomu tisku použiješ, hlavně když bude jeho podstatnou složkou místní regolit.
Vždyť i na Zemi už se 3D tiskne z betonu.

Hlavne takova 3D tiskarna potrebuje minimalni obsluhu. Potrebuje hlavne dodavku materialu.

Predstava zednika ve skafandruje stkutecne humoristicka...

Sírový beton má několik zásadních výhod:

• Je plně znovupoužitelný - znova ho roztavíte a můžete ho nalít někam jinam.

• Když do něj udělá mikrometeorit díru, tak to místo jen zahřejete a je to plnohodnotně opravené.

• Na konci tohoto článku o spékání rergolitu světlem: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6518303874 sami autoři kteří to zkoušeli píší, že "Současná pevnost v tlaku vyrobeného materiálu zatím neumožňuje použití pro konstrukční účely na Měsíci a vyžaduje další vylepšení." Sírový beton je v tlaku extrémně pevný. Technologie 3D tisku "regolitu a světla" ještě tedy potřebuje vylepšení a ostatní metody potřebují stejně nějaké pojivo.

• Jako odpadní produkt při získávání síry vznikne železo, které také není k zahození.

• Na 3D tisk také potřebujete nějaké stroje. Je pravda, že na ten beton bude potřeba těch strojů o něco víc, ale za ty výhody to podle mě stojí.