forum.kosmonautix.cz

problém: angličtina

Řešení: Google translator

Stručně: To vpravo dole je znázornění dvou nejnižších energetických stavů vodíku - nejběžnějšího prvku ve vesmíru. Čárka mezi nimi značí spin elektronu a protonu. Doba přechodu mezi těmito stavy se dá použít jako základní hodiny pro dekódování časových údajů na desce.
Vlevo dole je vyznačena pozice Slunce vůči 14 pulsarům. Binární kód určuje frekvenci jejich pulsů.
Levá horní strana: Binární kód udává rychlost otáčení desky - 3,6 sekundy / 1 otočku. Špičatý symbol ukazuje, že se má k přehrání použít jehla.
Pravá horní strana - pokyny pro dekódování obrázků: uvedeno v binárním kódu. Další obrázek ukazuje směr kódování obrazu. Poslední obrázek ukazuje, že pokud bylo kódování úspěšné, bude na prvním obrázku kruh.

ale v gramofonové jehle, je elektromagnet, a proměnné magnetické pole ovlivňuje velikost proudu, který pak podle své velikosti vytváří magnetické pole v reproduktoru, kde se hýbe membrána která vytváří zvuk.

Já dostat takovou "vesmírnou desku" do ruky tak by mě teda nenapadlo jak gramofón vyrobit.

No, mimozemšťané budou možná úspěšnější.

Jehla by měla být přivařená na sondě. Ona to není úplně přesně gramofonová deska jak ji známe. Spíše je to záznam v dat v binárním kódu.

tak v tom případě jó

ale v 70tých letech tuším ještě digitální záznam nebyl nebo jo ?

první CD bylo v roce 1982 od kapely ABBA.

Jak vůbec sonda pořizuje fotky a posílá je na Zem ? První digitální foťák byl v roce 1988 od Fuji

Datové rychlostí používané sondou jsou na úrovni ISDN modemů.

Záznam je analogový.

Digitální záznam v té době byl skutečně v plenkách, ale už existoval. Používala se tzv Delta modulace


Na obrázku je poměrně dobře vidět, jak fungovala.

Tady máš přeložený odkaz z NASA o sondě Voyager, kde se dozvíš hodně podrobností

Americká sonda Voyager 1, která stejně jako její dvojče Voyager 2 míří do hlubokého vesmíru, stále ještě neopustila sluneční soustavu. Oznámil to americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) v reakci na předchozí zprávy některých vědců, že se tak již stalo.
"Vědecký tým Voyageru se shoduje, že Voyager 1 ještě neopustil sluneční soustavu a nedospěl do mezihvězdného prostoru," uvedl na stránkách NASA vědec projektu Voyager Edward Stone z Kalifornského technologického institutu v Pasadeně.
"V prosinci 2012 vědecký tým Voygeru informoval, že Voyager 1 je v nové oblasti nazývané 'magnetická dálnice', kde se energetické částice dramaticky mění. Posledním kritickým indikátorem dosažení mezihvězdného prostoru je změna směru magnetického pole a tato změna zatím zaznamenána nebyla," vysvětlil Stone.

Citácia z facebookovskej stránky časopisu 21. storočie

Já bych byl ohledně takových prohlášení velmi opatrný. Stejně tak jako si myslím, že Sluneční soustava nekončí hranicí majoritního vlivu slunečního záření, ale že do ní patří i Kuiperův pás a Oortův oblak.

zdravim fanousky "dlouhotrvajicich" misi a hned z pocatku omluva - nenasel jsem diskuzi/vlakno
o sondach Pioneer, tak zkusim napsat do sesterske mise Voyager. Jde mi o jednu nesrovnalost, na
kterou jsem narazil v ramci soucasneho vyroci mise P10/P11. Konkretne o toto:

Z jednoho ze zdroju jsem se docetl, jake hvezdy budou v daleke budoucnosti obe sondy mijet:
Pioneer 10 proleti kolem hvezdy Ross 248 v r. 32 608
Pioneer 11 proleti kolem stejne hvezdy v r. 34 511,
kolem hvezdy AC+79 3888 v r. 42 405 a do tretice
kolem hvezdy DM+25 3719 v roce 157 464.

Nasledne jsem narazil graf. schema (uvadim jen linky) :
http://spectrum.ieee.org/img/12Pioneerp ... 356013.jpg
http://history.nasa.gov/SP-349/p82.jpg
z cehoz delsi dobu mam sam ulozeno toto schema:
http://www.dlr.de/en/Portaldata/1/Resou ... r_bahn.jpg

Jestli schemata odpovidaji, pak preci nemohou obe sondy proletat kolem identicke hvezdy (Ross 248),
byt s onim casovym rozdilem. Jsou obrazky zkreslene, pac nezapocitavaji zmenu drahy P11 gr. prakem
Jupiteru a Saturnu? Nebo mohou byt ruzne informace u ruznych zdroju zapricinene tim, ze P11 nemel
dopredu stanoveny letovy plan a ke zmenam dochazelu "za pochodu"? Nebo je chyba jeste nekde jinde?
Ihned jsem vyloucil dodatecnou manipulaci P11, pac je preci uz dlouhou dobu nefunkcni...
Nebo jde o chybu v textu, coz ale nepredpokladam, zdrojem je primo pan T. Pribyl
Moc dik za pripadnou odpoved.