Stránka 37 z 145

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 12:46
od rexino
Vidno že šli na bezpečnosť, dané miesto neobsahuje vpodstate žiaden svah a nie je ani veľká šanca, žeby lander pristál do neosvetlenej časti, kde by nemohol dobíjať batérie.

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 13:56
od Pospíšil
rexino píše: dané miesto neobsahuje vpodstate žiaden svah...
Když se podíváš na tento stereo snímek 3D brýlemi, svahů uvidíš v okolí poměrně dost. Myslím, že jsou na 67P mnohem plošší místa, například dno nedalekého kráteru - oblast "B". Zatím nevím, s jakou přesností přistání dokáží Philae usadit na povrch a vyhnout se místům s větším sklonem, ale přesto by to mělo být bezpečné místo pro přistání.



pro lepší orientaci ještě cílové místo ve 2D


Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 14:07
od Gubarev
OSIRIS, 62km

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 14:10
od Dugi
Tak to je neuvěřitelná paráda!

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 14:20
od Pospíšil
Vidím dobře hnědou barvu vlevo? :P :-D

Edit: po zvětšení na Hi-res i vpravo? Že by hnědé uhlí? :-D

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 14:43
od Wopat
Pospíšil píše:Vidím dobře hnědou barvu vlevo? :P :-D
:o :o :o Možná jsem barvoslepý, ale já tam vidím i náznaky zelené. Levý okraj fotky, ve dvou třetinách od spodního okraje, světlá plošší část nad stínem.

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 15:18
od Pospíšil
Wopat píše: já tam vidím i náznaky zelené.

Nefrity, smaragdy, acháty, jaspisy ... :mrgreen:

...omlouvám se, nedalo mi to, v podstatě celá kometa je jeden velký drahokam :-D

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 15:57
od Gubarev
Lokalita C jako backup


Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 16:27
od Machi
Pospíšil píše:Vidím dobře hnědou barvu vlevo? :P :-D

Edit: po zvětšení na Hi-res i vpravo? Že by hnědé uhlí? :-D

Upozorňuji, že to jsou všechno umělé barvy. Je dost nefér to jasně neuvést. Ne tedy od Gubareva, ale od originálního zdroje. Jinak řečeno, barvy jsou zcela smyšlené a v obrazu jsou jen kvůli tomu, že to líp vypadá.

Re: Rosetta

Napsal: 15.9.2014 16:33
od Pospíšil
Machi píše: Je dost nefér to jasně neuvést. Ne tedy od Gubareva, ale od originálního zdroje.
Takže Gubareve, kdo je zdroj obarveného snímku? :twisted: :)

Edit: odhaleno. jde o dnešní APOD, autoři Elisabetta Bonora & Marco Faccin
http://apod.nasa.gov/apod/ap140915.html
Je zajímavé, že autoři na svém blogu v italštině mluví o "rekonstruovaných barvách"
http://www.aliveuniverseimages.com/spec ... s-e-virtis