Rosetta

[rexino]

Vidno že šli na bezpečnosť, dané miesto neobsahuje vpodstate žiaden svah a nie je ani veľká šanca, žeby lander pristál do neosvetlenej časti, kde by nemohol dobíjať batérie.

[Pospíšil]

dané miesto neobsahuje vpodstate žiaden svah...

Když se podíváš na tento stereo snímek 3D brýlemi, svahů uvidíš v okolí poměrně dost. Myslím, že jsou na 67P mnohem plošší místa, například dno nedalekého kráteru - oblast "B". Zatím nevím, s jakou přesností přistání dokáží Philae usadit na povrch a vyhnout se místům s větším sklonem, ale přesto by to mělo být bezpečné místo pro přistání.



pro lepší orientaci ještě cílové místo ve 2D

[Gubarev]

OSIRIS, 62km

[Dugi]

Tak to je neuvěřitelná paráda!

[Pospíšil]

Vidím dobře hnědou barvu vlevo?

Edit: po zvětšení na Hi-res i vpravo? Že by hnědé uhlí?

[Wopat]

Vidím dobře hnědou barvu vlevo?

Možná jsem barvoslepý, ale já tam vidím i náznaky zelené. Levý okraj fotky, ve dvou třetinách od spodního okraje, světlá plošší část nad stínem.

[Pospíšil]

já tam vidím i náznaky zelené.

Nefrity, smaragdy, acháty, jaspisy ...

...omlouvám se, nedalo mi to, v podstatě celá kometa je jeden velký drahokam

[Gubarev]

Lokalita C jako backup

[Machi]

Vidím dobře hnědou barvu vlevo?

Edit: po zvětšení na Hi-res i vpravo? Že by hnědé uhlí?

Upozorňuji, že to jsou všechno umělé barvy. Je dost nefér to jasně neuvést. Ne tedy od Gubareva, ale od originálního zdroje. Jinak řečeno, barvy jsou zcela smyšlené a v obrazu jsou jen kvůli tomu, že to líp vypadá.

[Pospíšil]

Je dost nefér to jasně neuvést. Ne tedy od Gubareva, ale od originálního zdroje.

Takže Gubareve, kdo je zdroj obarveného snímku?

Edit: odhaleno. jde o dnešní APOD, autoři Elisabetta Bonora & Marco Faccin
http://apod.nasa.gov/apod/ap140915.html
Je zajímavé, že autoři na svém blogu v italštině mluví o "rekonstruovaných barvách"
http://www.aliveuniverseimages.com/spec ... s-e-virtis