forum.kosmonautix.cz

Roman89 píše: 22.7.2021 20:01

Snoopy píše: 22.7.2021 18:50 Záchranná mise Sojuzu je dobrý námět pro špatný film Rosfilmu. Ve skutečném světě/ Vesmíru je nerealizovatelná.

Proč nerealizovatelná? Saljut-7 je dost dobrým příkladem, že to možné je. A není to jen film, ale skutečná událost. Tehdy se posádka Sojuzu T-13 musela ručně spojit s mrtvou stanici Saljut, která navíc neřízeně rotovala.

Aj Skylab, tam došlo k fyzickemu poškodeniu dokonca !

Roman89 píše: 22.7.2021 20:01 Proč nerealizovatelná? Saljut-7 je dost dobrým příkladem, že to možné je. A není to jen film, ale skutečná událost. Tehdy se posádka Sojuzu T-13 musela ručně spojit s mrtvou stanici Saljut, která navíc neřízeně rotovala.

Vtedy bola iná politicko-ekonomická situácia. To je už veľmi dávno, teraz na to nemajú ani zďaleka. Nemajú v "zásobe" ani jeden Sojuz, ani nemajú toľko vycvičených kozmonautov. Dávno minuli časy kedy si mohli dovoliť niečo také.

Roman89 píše: 22.7.2021 20:01

Snoopy píše: 22.7.2021 18:50 Záchranná mise Sojuzu je dobrý námět pro špatný film Rosfilmu. Ve skutečném světě/ Vesmíru je nerealizovatelná.

Proč nerealizovatelná? Saljut-7 je dost dobrým příkladem, že to možné je. A není to jen film, ale skutečná událost. Tehdy se posádka Sojuzu T-13 musela ručně spojit s mrtvou stanici Saljut, která navíc neřízeně rotovala.

Čas, připravenost nosné rakety, kosmické lodi (představa že do rozestavěného Sojuzu nenamontujeme všechny systémy a tím to nějak urychlíme je opravdu úsměvná), nepřipravenost posádky a manevrů (narozdíl od Saljutu se nikdy neuvažovalo o dokování na volně letící Nauku)... Všimni si, že takovou misi nikdo zasvěcený nezmiňuje. Je předmětem výhradně spekulací laiků. Nebo se mýlím?

FritzLochmann píše: 22.7.2021 20:16 Nemajú v "zásobe" ani jeden Sojuz, ani nemajú toľko vycvičených kozmonautov. Dávno minuli časy kedy si mohli dovoliť niečo také.

V budově č. 254 na Bajkonuru jsou připravovány tři lodě Sojuz, resp. Progress.

argus123 píše: 22.7.2021 20:16

Roman89 píše: 22.7.2021 20:01

Snoopy píše: 22.7.2021 18:50 Záchranná mise Sojuzu je dobrý námět pro špatný film Rosfilmu. Ve skutečném světě/ Vesmíru je nerealizovatelná.

Proč nerealizovatelná? Saljut-7 je dost dobrým příkladem, že to možné je. A není to jen film, ale skutečná událost. Tehdy se posádka Sojuzu T-13 musela ručně spojit s mrtvou stanici Saljut, která navíc neřízeně rotovala.

Aj Skylab, tam došlo k fyzickemu poškodeniu dokonca !

Na rampě stála raketa s posádkou připravenou ke startu. Poškození Skylabu nebylo fatální, nebyl dehermetizovaný, všechny systémy (včetně pohonu a orientace) byly plně funkční. Jediným problémem byla teplota díky ztrátě tepelného štítu. I energie měl navzdory ztrátě panelu dostatek.

Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Co když teď Roskosmos jen vytlouká klín klínem? Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.

Jedna věc je připravenost a druhá technická proveditelnost. Mě šlo spíš o to druhé, zda by něco takového bylo vůbec možné. A ano uvažuji laicky, protože nejsem odborník a ani se za něj nepovažuji.

Vaclavik píše: 22.7.2021 20:29 V budově č. 254 na Bajkonuru jsou připravovány tři lodě Sojuz, resp. Progress.

A za aký čas budú reálne pripravené k letu? Bude ich mať kto "volantovať"? Samozrejme mám na mysli krízovú situáciu ako je táto

Snoopy píše: 22.7.2021 20:33 Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.

I vyneseni modulu Protonem na obeznou drahu?

Do projektu se nalilo pomerne dost prostredku, casu a energie, coz bude hrat roli pri dalsim rozhodovani.
Zalezi kolik ziskaji casu diky manevrocavimu systemu.

Roman89 píše: 22.7.2021 20:51 Jedna věc je připravenost a druhá technická proveditelnost. Mě šlo spíš o to druhé, zda by něco takového bylo vůbec možné. A ano uvažuji laicky, protože nejsem odborník a ani se za něj nepovažuji.

Spíš než "technická" by možná bylo lepší "teoretická". Pro případné využití pro záchranu Nauky má však smysl pouze praktická realizovatelnost.

Laiky je tady většina z nás. To nebyl úšklebek. Jen upozornění, že nikdo z těch, kdo mají skutečný vhled do problematiky zatím využití Sojuzu nezmínil. Ty "laické diskuze" jsem použil jen pro ilustraci a kontrast. Nikoliv pejorativně.

Hawk píše: 22.7.2021 20:58

Snoopy píše: 22.7.2021 20:33 Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.

I vyneseni modulu Protonem na obeznou drahu?

Do projektu se nalilo pomerne dost prostredku, casu a energie, coz bude hrat roli pri dalsim rozhodovani.
Zalezi kolik ziskaji casu diky manevrocavimu systemu.

Tahle debata/ vlákno je o Nauce, nikoliv o nosných raketách. Mé příspěvky se tedy týkají výhradně Nauky, nemíchám hrušky s jabkama