Astronomie vs. družicové megasítě

[stana85]

Jaké má číslo satelit který je opatřen tím tmavým nátěrem?

[Dugi]

To jsem bohužel nikde nenašel.

[milantos]

1130 = 2020-001U

[Dugi]

Díky moc!

[stana85]

No tak podle H-A je na tom s jasností stejně jako ostatní.

[Dugi]

Predikce H-A se v tomhle nedají brát úplně směrodatně. Až budou družice na finální dráze, začne vyhodnocování výsledků. Pokud se ukáže, že ten vliv na jasnost není výrazný, může SpaceX začít hledat jiné řešení.

[milantos]

Zhruba za 5 dní by už mohl být na definitivní výšce. Necháme se překvapit. V nižší výšce byl přínos nátěru nulový

[kefrazo]

Jak to chápu, tak během stoupání je většina jasnosti od solárních panelů, které mají stejnou odrazivost. Až vystoupají měl by se solární panel schovat za tělo družice a pohasnout, navíc tělo samo by mělo odrážet méně světla než jiná těla díky nátěru. Uvidíme za těch 5 dní.

[milantos]

Také věříš té opakované pohádce, jak se panel schová za tělo družice a nebude vidět ? Jako pro novináře to je dobrý a pochopitelný argument, který jim stačí ke spokojenosti.
Pokud bude schovaný pro pozorovatele v bodě A, potom ale už ne pro pozorovatele v bodě B. A po několika sekundách ho bude vidět už i pozorovatel A.

[kefrazo]

Já si spíš myslím, že pokud dopadají paprsky na panel kolmo (uvažuji rovinné vlny) pak se i kolmo odrážejí (směrem ke slunci) a panel má největší účinnost. Někde jsem slyšel (nejspíš i tady), že max výkon je příliš, ale to se dá vyřešit nakloněním panelu vůči paprskům, což by mohlo způsobit odraz směrem k zemi, pokud by se panel skláněl směrem ke slunci. Stejného efektu se dá ale dosáhnout nakloněním od slunce a odraz pak půjde někam do vesmíru.