forum.kosmonautix.cz

Odhadem to vypadá, že spodní skruž museli v místě sváru oříznout o zhruba 10 cm. To mají ještě co ladit.
Nyní je debata co ty "díry". Které přibyly vlevo dole a jsou pod svárem spodku se spodní skruží. A jsou i zde vidět na fotce nade mnou v zákrytu se střechou "hangáru".

Diery? Aké? Pod spomínaným zvarom pribuli kolmé prúžky ocele, pravdepodobne výstuž skruže v časti kde nie je natlakovaná. Predpokladá sa že budú "tankovať" kvapalný dusík aby simulovali podchladenie materiálu a to so sebou prinesie desiatky t navyše ktoré by zjavne tenká skruža neuniesla sama o sebe. Inak nakoniec asi nerezali a vyzerá to tak že spravili prekladaný zvar (práve o šírke "orezania"), podľa dvoch línií zvaru jedna z vonku druhá zvnútra. Na druhom obrázku pekne vidieť ako robia vnútorný zvar, vľavo na konci vidieť červený prehriaty materiál. To by mohlo znamenať ušetrenie hmotnosti na výstupné skruže ako to robili v Cocoa a rovnako zjednodušenie presného zostavenia. todtv odhad máš správny je to 10 cm presne, spravil som pixelcounting.

Vždy ma zaujímalo či ten prehriaty material zo zvárania dokážu znova zalestit tak aby skoro nebol poznať...

Dá sa to, robí sa to leptaním. Ten materiál tak farebný vo vnútri nieje, sú to len povrchové oxidy. Po leptaní sa potom na vysoký lesk používajú leštiace pasty.

Převoz testovací nádrže na rampu.

A Starship Bopper (Baby StarPopper) , je na rampe. Inak som spravil približný 3D model podľa fotiek a objem má okolo 395 500 l.

Drobeček

všimli jste si, že kupole mají jiný tvar, než dělali doteď, už nejsou kulovité, jaký to může mít smysl?

Hledaji idealni tvar, ktery jim nebude praskat, ale bude se dobre svarovat?

Jestli mne neco fascinuje na SpaceX, tak je to Cimrmanovska cesta k uspechu.
Kdyz se neco po... tak rychle znova a lepeji!

U NASA by to bylo zpozdeni minimalne rok ve vyvoji a miliony reviznich schuzek.

Peter píše:Hledaji idealni tvar, ktery jim nebude praskat, ale bude se dobre svarovat?

Jestli mne neco fascinuje na SpaceX, tak je to Cimrmanovska cesta k uspechu.
Kdyz se neco po... tak rychle znova a lepeji!

U NASA by to bylo zpozdeni minimalne rok ve vyvoji a miliony reviznich schuzek.

Tohle mi je jasné, ale to dvojí zakulacení s rovinou mezi se mi tak nějak intuitivně nezdá jako ideální zakončení tlakové nadoby

Příspěvky o Bopperu jsem přesunul do samostatného vlákna z původního vlákna o Starship SN1. Nedělilo se to snadno, protože není úplně jasné, co je ještě pro SN1 a co už pro Bopper - třeba příspěvek o přesunu vrchlíku z Floridy společně s plechy jsme nechal ve vlákně o SN1. Pokud byste ve vlákně o SN1 našli příspěvek, který podle Vás patří do vlákna o Bopperu,napište mi.