forum.kosmonautix.cz

Wopat píše: Už jsem celý netrpělivý. Nevšimli jste si někdo nějakých náznaků?

NSF L2: http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... msg1468531

A co tam je? Je to pod registrací.

Martc píše:myslim si, ze tam je prave velice dulezitym krokem to dostatecne promiseni horlaviny se vzdusnym kyslikem, nez dojde k zapaleni.

Rakety pri havarii vetsinou funguji podobne jako termobaricke pumy (coz je aktualne princip nejnicivejsich nejadernych pum soucasnosti)

- pri havarii dojde k poskozeni nadrzi (nebo je roztrhne destrukcni naloz)
- je viditelny pomerne maly plamen
- nasleduje unik paliva ktere se rozptyli do prostoru a smicha se vzduchem

a pak, prekvapive :

KABOOM! a Rico i Mimoni jsou stastni


Takze rict ze raketa neni bomba je dost odvazne tvrzeni. Jen to proste neni pixla nacpana TNT, RDX, Torpex nebo co se ted cpe do klasickych zeleznych bomb.

Analýza výbuchu BFR na startovací rampě, na základě leaknutých údajů:
https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... aunch_pad/

Vytáhnu pár údajů:
Průměr ohnivé koule BFR - 556 metrů, Antares - 209 metrů
Pokud by se kompletně spálilo veškeré palivo, vygenerovala by se energie okolo 16 kilotun TNT, což je více naž atomová bomba svržená na Hirošimu (15 kilotun)

Díky!
Taky to trvání "fajrbólu" 43 sekund je mazec..

Aha tak vzhledem k tomu, ze vybuch rakety N1 je dle wikipedie nejvetsim nejadernym vybuchem na svete se silou 7kt TNT, tak uznavam, ze to nebude zas tak spatna bomba.
Holt musi vybrat nejaky kosmodrom daleko od civilizace

Ja bych jenom poznamenal, ze termobaricke pumy rozhodne nejsou nejnicivejsi pumy soucasnosti.
Jedna se o jiny princip, aerosolove/termobaricke pumy pracuji na principu ze vysaji veskery kyslik ze sirokeho okoli, a jsou urcene predevsim proti zive sile. Zelezu a betonu toho moc neudelaji.
Exploze nosne rakety je take trochu o necem jinem - jednak je tam toho paliva mnoho radu vice nez je schopna dopravit termobaricka puma nebo kobercovy raketomet (typicky ruske Buratino), ale na druhou stranu ma k dispozici spoustu kysliku, takze hori v pomeru k objemu na mensi plose, inzenzivneji a kratsi dobu.
Prepocist na kilotuny jde prakticky vsechno, ale ten ucinek nemusi byt nutne ze stejne ligy. N1 pro porovnani mela polovicni "razi TNT" jako Little Boy, ale nerekl bych, ze jeji nicivy ucinek alespon zlomkem odpovida Hirosime...

Je jasne ze srovnavat raketu se specializovanou bombou nejde. Chtel jsem jen ukazat ten princip kdy dojde k rozptyleni paliva a az pak rana.

Dal bych to nerozebiral nebo nas Dugi uz fakt vykosti za odbihani od tematu

Jasne, ja jen chtel upozornit na fakt, ze prepocitavat silu vybuchu v kilotunach TNT nejde.
Takhle to z diskuse vypada, ze vysledek pripadne destrukce BFR na rampe bude ekvivalentem dvojnasobne velike pumy z Hirosimy, coz neni vubec pravda. Nelze dost dobre prepocitavat teoretickou hodnotu v ktTNT na zpusobeny efekt.
Cili to neni az tak od tematu
Proste ty teoeticke vypocty jsou sice fajn a davaji nejaka cisla, ale to moc nerika o pripadnem dopadu na blizke ci vzdalene okoli rampy.

https://twitter.com/Gruss_SN/status/687400306540457984

SpaceX dostala grant 61 milionů USD na vývoj motoru Raptor (methalox motor, který má pohánět budoucí raketu BFR) v rámci programu na náhradu RD-180

OPRAVA: V současné chvíli se jedná o 33.6 milionů, s tím že celková suma by potenciálně mohla být těch 61 mil. Taky se zdá, že by se Raptor měl použít jako motor druhého stupně pro F9 a FH.