Provoz NASA

[Tjov]

Volný souhrn:

Na přímou otázku při včerejším slyšení v senátu, Jared explicitně potvrdil, že program Artemis je aktuálně nejschůdnější cesta ke splnění plánu návratu na Měsíc. Nicméně v úvodní řeči zdůraznil, že není dobré že je celý program mnoho let pozadu a stál obrovskou sumu.

Přímo se vyhnul odpovědi ohledně budoucnosti Artemis tak jak je nyní. Nicméně zdůraznil, že nedopustí aby Čína dosáhla Měsíce dříve než se na něj USA vrátí. A také zdůraznil možná až moc explicitně, že hlavním cílem je Mars ... což vedlo k nutnosti si vyjasnit jestli je pro něj Měsíc důležitý.

Uvedl že počítá s paralelním postupem, kde se vzájemně nevylučuje a ani nebrzdí jedno či druhé.

V oblasti permanentní přítomnosti na Měsíci, dost lavíroval, jeho postoj byl spíše neurčitý, kdy kladl důraz na ekonomický smysl. Zmínil _H3 He3 v souvislosti s fúzní reakcí což je takový "seriálový pojem", dále k tomu nic neuvedl.

Očekává že NASA se ujme vůdčí role v oblastech , kde se soukromému sektoru nevyplatí investovat - takže primárně věda, dále a to několikrát zopakoval, by se měla opřít do jaderného pohonu, kde vidí právě příležitost státní organizace prorazit cestu soukromému sektoru. Dle něj je to obor, který je příliš regulován a nepřináší ekonomickou návratnost v dohledně době, nicméně je zcela zásadní pro meziplanetární a hlubší mise.

Chce aby NASA opět inspirovala mladé lidi, zatím tomu tak není. Jeho cíl je dostat do NASA ty nejlepší mozky a zapracovat na tom, aby se na výsledky nečekalo dekády, jak je tomu např. u Artemis.

[Andy]

Pár pointů, co mě zaujalo.

Evidentně z Jareda šlo cítit, že SLS pro A2 a A3 ano, protože jinak se to nestihne, ale dál asi ne...

Měl jsem radost z toho, že ISS chce udržet co nejdéle.

Financovat Měsíc i Mars podle něj jde, což teda bude IMHO dost velkej oříšek.

Viz Tjov a H3 - myslím, že si spíš myslel He3? Důraz na ekonomiku Měsíce mi tam přišel hodně násilnej. Zároveň ale vůbec nedokázal říct nic k tomu, proč by se mělo ekonomicky "vyplatit" nebo se snažit o Mars.

Pobavila mě "hádka" se senátorem Markeym.

Byl Elon Musk na schůzce ve chvíli, kdy vám Trump nabídl pozici v NASA v Mar-A-Lago?
– Byl jsem na pohovoru s prezidentem Spojených států.
– Byl Elon Musk na té schůzce?
– Senátore, moje schůzka byla s prezidentem Spojených států.
– Elon Musk se té schůzky nezúčastnil?
– Senátore, já jsem tam hovořil s prezidentem Spojených států.
– Nebyl na schůzce? Byl tam nebo ne?
– Senátore, snažím se být co nejtransparentnější, jak jen mohu. Byl jsem tam vyslechnut prezidentem Spojených států.
– Je to těžká otázka? Byl Elon Musk v té místnosti, když vám prezident nabídl tuto pozici?
– Senátore, znovu opakuji, že moje schůzka byla s prezidentem Spojených států.
– Předpokládám, že nechcete odpovědět na otázku přímo, protože Elon Musk v té místnosti byl. To je jediný závěr, ke kterému může kdokoliv, kdo poslouchá dojít…

Potěšilo mě, že by nerad škrtal ve vědeckém rozpočtu, naopak by rád posílal víc flagship sond atp.

Pokud se mu povede koncentrovat zdroje, zajistit jejich lepší vynakládání atp. jsem happy a fandím mu. Ale zároveň jsem preventivně opatrný v tom, jak se mu to povede a jak to vůbec všechno kvůli vlivu Trumpa a Muska bude...

[Saturn1234]

Hlavně nechápu, proč je taková tendence prioritizovat Mars. Za mě by byla trvalá komplexní přítomnost u Měsíce lepší. Pokud se povede i Mars, tak proč ne, ale nerad bych viděl, že kvůli Marsu půjde na Měsíc méně peněz.

[Hawk]

Gateway, jestli mi neco neuniklo,se neresila.

Pritom ta by resila alespon trvale zazemi pro navrat posadek alespon u Mesice a k testovani dlouhodobejsich pobytu mimo ochranne magneticke pole Zeme je idealni. A zaklad je z vetsi casti uz hotovy, tak snad neskonci v muzeu.

[JHošek]

Gateway, jestli mi neco neuniklo,se neresila.

Dotazy na Gateway byly. Isaacman řekl, že se potřebuje lépe informovat. Na otázku, jestli jako administrátor hodlá program Gateway zrušit, odpověděl, že se potřebuje dostat do práce, aby si udělal názor. Nechce, aby USA skončily na druhém místě.

Evidentně z Jareda šlo cítit, že SLS pro A2 a A3 ano, protože jinak se to nestihne, ale dál asi ne...

Isaacman si uvědomuje, že Gateway je součástí programů, které překračují rozpočet a jsou opožděné [SLS, ML2, Orion], ale odmítl říct, že okamžitě něco zruší.

[Andy]

Resila. Ale jen trochu. A Jared znel podobne jako v pripade SLS.

However, when Cruz pressed Isaacman about the Lunar Gateway, a space station NASA is developing to fly in an elliptical orbit around the Moon, Isaacman would not be drawn in. He replied that he would work with Congress and space agency officials to determine which programs are working and which ones are not.

https://arstechnica.com/space/2025/04/i ... -for-nasa/

[Andy]

Tak je zveřejněný návrh rozpočtu NASA od pana T a vypadá přesně tak, jak ty zdroje uváděly...

Co to znamená?

Na vědu místo 7,5 mld jen 3,9 mld.

2/3 škrt v astrofyzice, víc než 2/9 škrt v helofyzice, víc než 50 % škrt v pozorování Země a 30 % dolu u meziplanetárních misí.

Taky to znamená, že se ukončí Nancy Grace Roman Telescope, který už je víceméně postavený (!!!!).

To samé MSR a třeba DAVINCI k Venuši.

No něco příšernýho.

Snad s tim kongres něco udělá.

Podrobnosti v článku od Erica.

https://arstechnica.com/space/2025/04/t ... ng-at-nasa

[todtv]

Takže pan Jared je jen okecávač pro Trumpa a Muska, což se dalo čekat, jinak by ho na tu funkci nenavrhli.

[Andy]

Jared s timhle asi nema nic spolecnyho. Je to v tom clanku na konci.

The Trump administration nominee to lead NASA, private astronaut Jared Isaacman, said during a confirmation hearing this week that he strongly supported NASA's science programs. It is unlikely that Isaacman was involved in drafting this document, as he has not yet been confirmed by the US Senate. Nominees, typically, are excluded from policy prior to confirmation.

[Thales]

Pobavila mě "hádka" se senátorem Markeym.

Byl Elon Musk na schůzce ve chvíli, kdy vám Trump nabídl pozici v NASA v Mar-A-Lago?
– Byl jsem na pohovoru s prezidentem Spojených států.
– Byl Elon Musk na té schůzce?
– Senátore, moje schůzka byla s prezidentem Spojených států.
– Elon Musk se té schůzky nezúčastnil?
– Senátore, já jsem tam hovořil s prezidentem Spojených států.
– Nebyl na schůzce? Byl tam nebo ne?
– Senátore, snažím se být co nejtransparentnější, jak jen mohu. Byl jsem tam vyslechnut prezidentem Spojených států.
– Je to těžká otázka? Byl Elon Musk v té místnosti, když vám prezident nabídl tuto pozici?
– Senátore, znovu opakuji, že moje schůzka byla s prezidentem Spojených států.
– Předpokládám, že nechcete odpovědět na otázku přímo, protože Elon Musk v té místnosti byl. To je jediný závěr, ke kterému může kdokoliv, kdo poslouchá dojít…

Tohle mě také zaujalo. Jak moc chtěl asi Markey rozebírat Muska a dát to Jaredovi vyžrat v případě, že by uhnul? Tohle mi přišlo hodně vyhrocené a od Jareda mi to přišlo jako hodně silná demionstrace toho, že se do toho nenechá vtáhnout. Co si o tom myslíte vy?


Tady sestřih z toho:
https://youtu.be/VxN0wBOS9dM?si=wI3UnX4iN2wlVSnU&t=745