forum.kosmonautix.cz

Není tam ten Falcon 9 v1.0 nějaký divný? Mně přijde moc dlouhý.

Tohle sice nejsou mise, ale je to zajímavá "cenová skladba" Atlasu V:

On byl docela dlouhej ale rychle jsem to overil podle Ariane V a sedi to (46-52 vs 55)

ad infografika Atlasu - koukam ze ULA dela maximum aby kazdy pochopil ze Musk ma pravdu a cena paliva je opravdu zanedbatelnou slozkou ceny startu Skoda ze tam jeste neni pomer prvni vs druhy stupen

Ta absence toho poměru mě právě mrzí nejvíc, hlavně kvůli zajímavému, ale poněkud alarmujícímu číslu na straně 10 v http://www.gao.gov/assets/80/79022.pdf

A pokud ten Falcon je správně dlouhý, tak je přinejmenším nějaký spláclý ze strany. Rozhodně nepamatuju, že by to byla až taková tužka.

Titan IV a Titan V je dost zasadni rozdil. V je vysledek EELV programu a mel jit s cenou dolu. Lepsi je strana 4 (myslim) tam se pise ze standardni cena za start IV je pres 400 milionu a to v cenach pocatku 90 let.

Jaký Titan V? Ten pokud vím ani neexistuje. A vůbec, já mluvil o Centauru, ne o Titanu.

[quote="Gubarev"][/quote]

Pěkný! Ale ty nosnosti na LEO si u některých cucali z prstu

geal píše:Není tam ten Falcon 9 v1.0 nějaký divný? Mně přijde moc dlouhý.

Správný postřeh - obrázek je poměrně dost zkreslený

Falcon 9 v1.0 je zde pouze zmenšenina Falconu 9 v1.1, jelikož je štíhlejší než znázorněný Falcon 9 v1.1.
Falcon 9 v1.1 (označený jako Falcon 9.1) pak zde má zase celkově větší průměr než např. Atlas V, což je opět zkreslené.
apod.

geal píše:Jaký Titan V? Ten pokud vím ani neexistuje. A vůbec, já mluvil o Centauru, ne o Titanu.

Ups, stane se. Jsem se sekl s Atlasem. Ale to ze jsi mluvil o Centauru me teda nedoslo

SLS