Re: CRS-7 (SpX-7)
Napsal: 3.7.2015 11:46
To silně záleží na kinetické energii tělesa (odhadem m.h.g = 500.2.40 = 40000 joulů) vs. tlaku v nádrži, proti kterému musí až do strukturálního selhání toto těleso působit (odhadem P.A = 500000.10 = 5000000 joulů na metr délky). To "závaží" klidně taky může hnout dnem nádrže třeba jen o centimetr, jak vidno. Takže pokud volný prostor v naplněné nádrži je třeba půl metru, tlak touto deformací vzroste jen o dvě procenta. Prostě tlak v nádrži by musel být velice nízký a nádrž velice plná, aby ten nárůst byl revelantní, což se mi nezdá.Pospíšil píše:No, když vám shora na tenkostěnnou podchlazenou nádrž spadne půltunové vibrující závaží při cca 4g, tak by ten vnitřní tlak mohl narůst celkem pěkně.jakubh píše:To je sice pěkná myšlenka, ale zaznamenaný vzrůst tlaku v nádrži LOX druhého stupně ji bohužel moc nepodporuje.
Kromě toho je nutno vzít v úvahu, že v přední části horního stupně není jen předek nádrže LOX. Měla by tam být další deformovatelná struktura, na kterou se vyplýtvá část kinetické energie padajícího tělesa.
No a někdo k tomu poznamenal, že je to blbost, protože nádrže LOX prý žádný liner nemají... (Ani netuším, k čemu by tam měl být.)vai777 píše:Na twitteru americaspace.com se objevilo tohle: "2 inside sources say @SpaceX
F9 upper stage LOX tank has had liner cracking problems where the dome attaches, an issue @NASA has known about." A druhý tweet: "@SpaceX @NASA @elonmusk sources claim the fix was to spray a bunch of Teflon in that area and hope it relieved the attachment stress?"