New Horizons

Novinky o sondách a družicích
Odpovědět
Uživatelský avatar
marekS
Zkušený inženýr kosmonautiky
Zkušený inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 2364
Reputace: 511
Registrován: 8.8.2012 9:57
Re: New Horizons

Příspěvek od marekS »

Zaujímavá animácia so zábermi od 16.6 do 22.6.Autor: Fred_76

Uživatelský avatar
Kenny007
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 50
Reputace: 0
Bydliště: Tato realita
Registrován: 20.6.2015 22:03
Re: New Horizons

Příspěvek od Kenny007 »

Tak to nemá chybu. Úžasná animace. Ta velká tmavá oblast je tam výborně vidět. To je to co nám deformuje zdánlivý tvar Pluta. Jsem zvědavý co to vlastně bude. Je umístěná v rovině oběhu Charona, že by se nakonec potvrdil záchyt Charona Plutem po tečném impaktu ?
Uživatelský avatar
Kenny007
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 50
Reputace: 0
Bydliště: Tato realita
Registrován: 20.6.2015 22:03
Re: New Horizons

Příspěvek od Kenny007 »

Inspirován snímky z http://www.unmannedspaceflight.com/ jsem u mých předchozích příspěvků zorientoval snímky podle pohledu ze sondy a přidal mapky s orientací soustavy, polohou barycentra a dráhou Charona.
Uživatelský avatar
marekS
Zkušený inženýr kosmonautiky
Zkušený inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 2364
Reputace: 511
Registrován: 8.8.2012 9:57
Re: New Horizons

Příspěvek od marekS »

Uživatelský avatar
Tinny
Aktivní nováček
Aktivní nováček
Příspěvky: 46
Reputace: 0
Registrován: 24.6.2015 17:32
Re: New Horizons

Příspěvek od Tinny »

Ahoj všem. Občas čtu vaše příspěvky a moc děkuji. Jste úžasní. ;)

Napadl mě jeden dotaz, neuměl by někdo z vás vysvětlit jednoduše po lopatě ty grafické fígle na vylepšení fotek? Co jsem tak pochytil, tak NASA dělá "slepu dekonvoluci" jednotlivých fotografií. To je asi něco jako odmlžení nebo vytažení detailů, odšumění ap., nějakou matematickou metodou (a u malého objektu to asi vyrábí něco, co ve skutečnosti není). A taky myslím tu někdo zmiňoval nějaký nástroj, který umí sloučit-porovnat fotky stejného objektu, primárně za účelem odstranění šumu. Tedy něco co je v každém druhém lepším photoshopu.

Kdysi běžela v TV reportáž o týmu českých matematiků, kteří dělali něco podobného. Schválně jsem to našel a mám pocit, že je to kvalitativně něco jiného, ještě lepšího. Říkají tomu fúze digitálního obrazu a super-resolution. Umí to vypočítat z několika ostřením i pohybem mázlých snímků obrázek, který se nejvíc blíží originálu a ještě s vyšším rozlišením. Kdyžtak se na to podívejte:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... zky/video/

Jinak, když se plánovala NH, tak jsem myslel, že se nedočkám, tolik let čekání... a už se to blíží :slint: :tlesk:
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

Dekonvoluce je prostě dekonvoluce. ;) Je to rekonstrukce signálu, který prošel konvolučním filtrem se známými vlastnostmi. Protože těch filtrů může být hromada, je to příliš obecný termín, než aby šel opsat termíny jako "odšuměni".
Uživatelský avatar
Dugi
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 27002
Reputace: 2778
Bydliště: Jihlava
Registrován: 23.10.2009 15:36
Re: New Horizons

Příspěvek od Dugi »

Vítám tě na našem fóru a jsem rád, že ses u nás zaregistroval. Těší mne, že máme dalšího aktivního uživatele.

Tyhle triky s výpočty ti asi odhalí ostatní kluci. :)
Obrázek

"Země je kolébkou života, ale nelze žít věčně v kolébce ..." - Konstantin Eduardovič Ciolkovskij
Uživatelský avatar
Kenny007
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 50
Reputace: 0
Bydliště: Tato realita
Registrován: 20.6.2015 22:03
Re: New Horizons

Příspěvek od Kenny007 »

Tinny píše:Ahoj všem. Občas čtu vaše příspěvky a moc děkuji. Jste úžasní. ;)

Napadl mě jeden dotaz, neuměl by někdo z vás vysvětlit jednoduše po lopatě ty grafické fígle na vylepšení fotek? Co jsem tak pochytil, tak NASA dělá "slepu dekonvoluci" jednotlivých fotografií. To je asi něco jako odmlžení nebo vytažení detailů, odšumění ap., nějakou matematickou metodou (a u malého objektu to asi vyrábí něco, co ve skutečnosti není). A taky myslím tu někdo zmiňoval nějaký nástroj, který umí sloučit-porovnat fotky stejného objektu, primárně za účelem odstranění šumu. Tedy něco co je v každém druhém lepším photoshopu.

Kdysi běžela v TV reportáž o týmu českých matematiků, kteří dělali něco podobného. Schválně jsem to našel a mám pocit, že je to kvalitativně něco jiného, ještě lepšího. Říkají tomu fúze digitálního obrazu a super-resolution. Umí to vypočítat z několika ostřením i pohybem mázlých snímků obrázek, který se nejvíc blíží originálu a ještě s vyšším rozlišením. Kdyžtak se na to podívejte:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... zky/video/

Jinak, když se plánovala NH, tak jsem myslel, že se nedočkám, tolik let čekání... a už se to blíží :slint: :tlesk:

Ahoj. Nehledej v tom žádnou magii, z uživatelského hlediska je to poměrně jednoduchá záležitost. Podívej se na kapitoly 1 a 2 v tomto manuálu a ledacos pochopíš. Potom je tam dále rozebráno vše detailně.
Tyto programy dokážou téměř automaticky skládat stovky snímků, pokud se bavíme o planetách obvykle z videa do jednoho obrazu, i s vyřazením nevhodných snímků. To v photoshopu myslím neuděláš ;) . A nemám pocit že by to vyrábělo detaily, které neexistují.
http://www.alfacentauri.cz/wp-content/u ... -cz-v1.pdf
Uživatelský avatar
Gubarev
Zkušený kosmonaut
Zkušený kosmonaut
Příspěvky: 6684
Reputace: 9
Bydliště: Praha Letná
Registrován: 17.2.2013 20:24
Re: New Horizons

Příspěvek od Gubarev »

22. červen / vzdálenost o 800 000 km menší, než sem dal marekS (26Mkm):
Processed with only minimal sharpening applied!

"It is much easier to believe than to understand"
CHris Hadfield
Uživatelský avatar
Tinny
Aktivní nováček
Aktivní nováček
Příspěvky: 46
Reputace: 0
Registrován: 24.6.2015 17:32
Re: New Horizons

Příspěvek od Tinny »

Díky kluci za vysvětlení i odkaz na manuál. Ten RegiStax se mi líbí a někdy ho zkusím. Mrkli jste na prezentaci toho českého programu na na fúzi, ostření rozmazaných fotek a zvýšení rozlišení? Asi to bude hodně pdobné jako ten RegiStax. (Jak jsem psal "vyrábět detaily které neexitují" jsem myslel minulé úpravy snímků Pluta od NASA. Rozhodně ne RegiStax.)

Odpovědět

Zpět na „Sondy a družice“