forum.kosmonautix.cz

Wopatem avizovaný článek právě vyšel na našem blogu. Přejeme příjemné počtení

Když se veřejnosti zeptáte, kterou kometu znají, nejspíše bude nejčastější odpovědí "Halleyova". a právě o této kometě, samozřejmě ve vztahu k evropské kosmické agentuře, psal v nejnovějším díle svého pravidelného seriálu na našem bloguWopat.

Wopate, tvůj článek je hodně důstojnou oslavou téhle fenomenální mise . Perfektně sepsáno.

Dugi píše:Když se veřejnosti zeptáte, kterou kometu znají, nejspíše bude nejčastější odpovědí "Halleyova". a právě o této kometě, samozřejmě ve vztahu k evropské kosmické agentuře, psal v nejnovějším díle svého pravidelného seriálu na našem bloguWopat.

Pěkný článek. Při čtení jsem si všiml, že hojně kopíruje moje dva články napsané před lety pro ČRo Leonardo. Mě to teda vůbec nevadí a jsem rád že i po letech našly uplatnění. Akorát si nejsem jistý (a to si raději zjistěte) zda neporušujete podmínky využívání obsahu webu rozhlas.cz.

Díky za info. Pro tyto případy máme pod článkem uvedený odkaz na zdroje informací. Uživatel se tedy kliknutím dostane přímo na zdrojový článek.

Dugi píše:Díky za info. Pro tyto případy máme pod článkem uvedený odkaz na zdroje informací. Uživatel se tedy kliknutím dostane přímo na zdrojový článek.

Jo, to je OK. Akorát v článku jsou doslovné přepisy vět.

Vzhledem k podmínkám užívání textů a obrázků z ČRo si měl asi Wopat přímo vyžádat zřejmě tvůj souhlas. Nebo to mají ve smlouvě tak, že i když ty jsi uveden jako autor, tak práva mají oni? Pro komerční média jsem nikdy nepublikoval, tak nevím, jak to chodí. Akorát vím, že když jsem vystupoval v TV nebo v rádiu, tak si práva na to vystoupení nárokovalo dané médium přímo ve smlouvě.

Teoreticky, jestli jsi i ty ve svých článcích vycházel z materiálů ESA, tak by blog jako nekomerční aktivita měl spadat do podmínek ESA o nekomerčním použití. Pokud jsi ale vycházel i z dalších materiálů, pak nevím, co s tím. Jestli by měl stačit tvůj souhlas nebo by se měl kontaktovat Rozhlas nebo ty instituce, z jejichž materiálů jsi vycházel ty. .

Omlouvám se, že se do toho pletu, ale taky jsem byl občas v situaci, kdy jsem se rozhodoval, zda použít informace z komerčního webu. Tak by mě zajímalo, jak v tomto případě postupovat.

tomas píše:Teoreticky, jestli jsi i ty ve svých článcích vycházel z materiálů ESA, tak by blog jako nekomerční aktivita měl spadat do podmínek ESA o nekomerčním použití.

Jenže tady jde o to, že, jak píše Michal, jsou některé věty doslovně zkopírované. Tohle probereme v sekci tvůrců blogu.

Mohl bys, prosím, napsat, které věty konkrétně jsou zkopírované? Děkuju.

Vaclavik píše:Jo, to je OK. Akorát v článku jsou doslovné přepisy vět.

Tvůj článek mi byl pomocníkem a ve většině případů sloužil jako zdroj informací. Občas jsem opravdu nějakou větu přepsal doslovně, jelikož se mi zdála velmi výstižná a její přeformulování už by tak hezky nevyznělo. Mým hlavním zdrojem ale byly stránky ESA a všiml jsem si, že na nich jsou (v angličtině) některé věty taky stejné, jako ty ve tvém článku. Tudíž se mohlo stát, že jsem nějakou větu přeložil a ani jsem si nevšiml, že jsi to udělal stejně. Přeci jen ty základní informace o misi Giotto jsou všude stejné a tudíž se nelze vyhnout duplicitě.

Sedmý díl seriálu O agentuře ESA, který vychází na našem blogu se dočkal sedmého pokračování. Autorem je opět Wopat.