forum.kosmonautix.cz

mám pocit, že tie peniaze od nasa (60+ mil. usd za osobu) pokrývajú aj náklad v progressoch, nielen ľudí v sojuzoch... ale istý si nie som, a dokonca ani neviem teraz povedať, kde by som to (jedným či druhým smerom) mohol overiť...
takže ak má niekto po ruke nejaký zdroj...

ale je kľudne možné, že je to ako píšeš... tiež sa mi zdajú trochu prehnané tie ich tvrdenia... možno že sa tak tvária len navonok, aby mohli pýtať viac od nasa... ktovie

Podívejte se do šatny ruských kosmonautů:



zdroj:newscientist.com

Agamemnon píše:mám pocit, že tie peniaze od nasa (60+ mil. usd za osobu) pokrývajú aj náklad v progressoch, nielen ľudí v sojuzoch... ale istý si nie som, a dokonca ani neviem teraz povedať, kde by som to (jedným či druhým smerom) mohol overiť...
takže ak má niekto po ruke nejaký zdroj...

ale je kľudne možné, že je to ako píšeš... tiež sa mi zdajú trochu prehnané tie ich tvrdenia... možno že sa tak tvária len navonok, aby mohli pýtať viac od nasa... ktovie

Jen připomínám, že NASA platí Rusům (stejnou částku) i za dopravu astronautů ESA (a pak si to vyrovnávají v rámci společné dohody).
Pokud by tato částka zahrnovala i náklad v Progresech, měla by s nástupem Dragonu a Cygnusu logicky klesnout. Což se neděje. Ale to pouze dovozuju, zdroj taky nemám.

myslim, ze dragon a cygnus max. tak vyrovnavaju naklad, co vozili sts (a aj to asi nebude uplne)

Má někdo tušení, jaké by byly kroky NASA (respektive spíše USA), pokud by nemohli američtí a asi tedy i evropští a japonští astronauti létat na Sojuzech?

Konzervace ISS, případně i rozdělení stanice (což by v současné chvíli byla stopka i pro Rusy, urychlení vývoje pilotované lodi,... ?

Agamemnon píše:mám pocit, že tie peniaze od nasa (60+ mil. usd za osobu) pokrývajú aj náklad v progressoch, nielen ľudí v sojuzoch... ale istý si nie som, a dokonca ani neviem teraz povedať, kde by som to (jedným či druhým smerom) mohol overiť...takže ak má niekto po ruke nejaký zdroj...

Wiki, heslo COTS:
...Furthermore, if such services (COTS) were unavailable by the end of 2010, NASA would've been forced to purchase orbital transportation services on foreign spacecraft such as the Russian Federal Space Agency's Soyuz and Progress spacecraft, the European Space Agency's Automated Transfer Vehicle, or the Japan Aerospace Exploration Agency's H-II Transfer Vehicle since NASA's own Crew Exploration Vehicle, since refocused, would not have been ready until 2014. NASA asserted that once COTS was operational, it would no longer procure Russian cargo delivery services. On May 22, 2012, Bill Gerstenmaier confirmed that NASA was no longer purchasing any cargo resupply services from Russia and would rely solely on the American CRS vehicles, the SpaceX Dragon and Orbital Sciences' Cygnus; with the exception of a few vehicle-specific payloads delivered on the European ATV and the Japanese HTV"

Takže, NASA si kapacitu na Progresech momentálně neplatí. Aby to nemusela, nastartovalala program COTS - komerční US cargo lodě. Jinak mám ale pocit, že kapacity na všech 5 nákladních lodích si ISS patneři mezi sebou částečně vymněňují/bartrují, aby bylo zásobování pro všechny strany plynulé. Asi by nebylo moc optimální, aby HTV přivezlo zásoby jen pro japonce a nic pro amíky, rusy a evropany, a vice versa.
ISS je jeden velký společný výzkumný komplex a sdílení zdrojů je jednou z podstatných podmínek jeho úspěšného fungování.

PS: na jedné tiskovce, tak loni nebo předloni (ještě před aktuální politicko-vojenskou krizí na Ukrajině) se nejvyšší manažeři NASA vyjadřovali o hlavních přínosech ISS a zdaleka na první místo stavěli to, že se 5 národních kosmických agentur a desítky participujících států dokázaly naučit kooperovat a společně řídit provoz tak náročného zařízení, jako je 450 tunová kosmická stanice. Hned na dalších místech pak byly přínosy z vědeckých experimentů pro pozemskou medicínu.

@Pospíšil:
thx

@tomas:

tomas píše:Má někdo tušení, jaké by byly kroky NASA (respektive spíše USA), pokud by nemohli američtí a asi tedy i evropští a japonští astronauti létat na Sojuzech?

Konzervace ISS, případně i rozdělení stanice (což by v současné chvíli byla stopka i pro Rusy, urychlení vývoje pilotované lodi,... ?

zavisi...
iss bez rusov a bez americanov neprezije... ak by sa nedohodli, tak iss spadne...

Přesně tak. Ten projekt je (naštěstí) natolik provázaný, že jednostrané kroky (my vás nevezmem nahoru...my vám odpojíme elektřinu) by znamenaly konec ISS.
Naštěstí jedna věc jsou mediální přestřelky a druhá pak realita všedního dne. Tj. hádky o Ukrajinu nezruší spolupráci na ISS. Na druhé straně, bohužel, ani spolupráce na ISS nijak nesníží současné napětí kolem Ukrajiny.

Spíš to významně ovlivní možnosti spolupráce do budoucna ...

To udělala ISS. Američani se už dříve dali slyšet, že po zkušenostech z tohoto projektu už nikdy nenabídnou Rusům rovnocené partnerství. A pokud si vzpomenete na projekt Constellation nebo vybavíte plány s Orionem - to jsou/ byly už zase jen čistě americké projekty.
Subdodávky, možnost umístění experimentů, etc. ano. Ale o řídící a hlavně rozhodovací pravomoci se už nejspíš dělit nehodlají... To politické tření smysl takového přístupu jen podtrhuje.