SpX-3

[Agamemnon]

od nasa dostanú 1,6 mld... za to vynesú 20 t...
ak im raketa spadne... tak pošlú novú... nasa im ale viac ako 1,6 mld. nedá

[Amper]

Dobre a co naklad ? Ted uz prece nevozi "snadno nahraditelne" polozky jako v pripade prvniho letu. A to nemluvim o tom ze bojuji o certifikaci u USAF pro vozeni druzic USAF/NROL atd.... a tam jsou potreba tri uspesne starty (ale nevim zda v rade)

[Agamemnon]

3 starty v rade + podrobna doku alebo 6 startov v rade... pre tu strednu triedu (6 alebo 14 to myslim bolo pre najvyssiu, tieto si presne nepamatam, a dokumenty mam doma)

vladny naklad je samopoisteny - tj. poistuje ho nasa/dod... (resp. roskosmos a pod. v pripade rusov)
nie som si uplne isty, ci to plati aj v pripade crs nakladov - ale urcite nie je komercne poisteny... takze naklad alebo zaplati nasa, alebo ho zaplati spacex... podla toho, ako to maju vyriesene... isty si nie som (a skor by som povedal, ze bude samopoisteny alebo nepoisteny, takze to zaplati nasa... ale toto je len moj tip)

[AlesH]

Před časem byly zjednodušené verze těch CRS kontraktů dostupné i na internetu. Teď už je sice nemohu najít, ale pokud si to dobře pamatuji (a pokud jsem to správně pochopil), tak SpaceX neručí prakticky za nic a celé riziko nese NASA.

NASA platí až po doručení nákladu na ISS. Za dohodnutý náklad, dohodnutou cenu (např. 200 mil. USD za jeden náklad na ISS). Pokud SpaceX náklad k ISS nedostane, tak jim NASA prostě jen nic nezaplatí. SpaceX za to "nedoručení" žadné "penále" platit nemusí. Nemusí dokonce ani organizovat žádný "náhradní start". Pokračuje prostě dalším plánovaným startem k ISS. Za další doručený náklad dostane další platbu z NASA.

SpaceX vlastně vůbec nemusí k ISS létat. Jedinou "sankcí" za to by bylo to, že nedostanou žádné peníze od NASA (což je samozřejmě pro SpaceX prakticky likvidační, takže si to nemohou dovolit).

Celkový objem za CRS pro SpaceX od NASA nesmí přesáhnout zmíněných 1,6 miliardy USD. Klidně to ale může být méně (pokud SpaceX doručí méně nákladu, než bylo dohodnuto).

Držme tedy palce, ať to SpaceX (a OSC) k ISS dobře létá. Je to ta nejlepší varianta plnění kontraktu CRS (Commercial Ressuply Services).

[Edemski]

$1,6mld ?!? 20t ?!? Tady je neco spatne, ne?

[Agamemnon]

$1,6mld ?!? 20t ?!? Tady je neco spatne, ne?

čísla sú správne... žiadna chyba

[Edemski]

tak potom v te "hmotnosti" musi byt i budouci kosmonaute, protoze $80k je za kilogram trochu moc

[Amper]

$1,6mld ?!? 20t ?!? Tady je neco spatne, ne?

Ale neni. Co si nejsem jisty je cena pro OSC, nekde jsem cetl 1.9 miliardy za 20t ale melo by jim stacit 8 letu misto 12ti pro SpaceX.

Trochu svinstvo je ze kapacitu smerem dolu vlastne dava SpaceX zadarmo. Aspon si myslim ze spaleni odpadku by mohlo mit mensi cenu nez doprava na zem. Na druhou stranu - Dragon zustava k disposici (teoreticky) pro dalsi lety

[Agamemnon]

jj, 1,9 mld. za 20 t
počet letov je 8, ale to nie je predmet zmluvy, ale vec osc (resp. spacex v ich prípade)

tak potom v te "hmotnosti" musi byt i budouci kosmonaute, protoze $80k je za kilogram trochu moc

nikto nikdy nepovedal, že crs je lacné (čo bolo pomerne lacné pre nasa, bol vývoj tých lodí)

[Amper]

Nebo se to da vzit opacne - ATV stoji $597 milionu za let. Takze doprava 20ti tun pomoci ATV by stala 1.55 miliardy.

Progress asi vyjde levneji, nepovedlo se me najit cenu novejsi.

V kazdem pripade se to taky muze brat tak ze ESA zaplatila za vyvoj ATV 1.35 miliardy euro a to NASU CRS rozhodne nestalo