Stránka 20 z 27
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 8:08
od VaclavC
Jeden motor už při letu nahoru měl žlutý plamen. Buď nějaká chybka, nebo zkoušeli možná minimální tah.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 8:20
od Stepan
Já bych to tipl možná na nedostatek paliva. Už Musk říkal, že zážeh tří bude nebezpečný kvůli spotřebě paliva a pak to přistávání na jeden taky bylo dlouhé a pomalé -> vysoká spotřeba.
Ale jen můj odhad, uvidíme, co zatím bude. Ono normální přistání s takovou těžkou obludou nebude jednoduché.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 8:45
od Pospíšil
jakubv píše: 4.3.2021 1:10
a tady je vidět z jednoho úhlu pěkně rozfázovaný boom
Já vidím zdeformovanou motorovou sekci na jedné straně ještě před výbuchem. Přistání nebylo úplně měkké, k nějakému poškození v této části SS určitě došlo, takže pokud se tam nahromadila uniklá palivová směs, nebo i jen její výpary ve velké a otevřené motorové sekci a následně explodovaly, tak se není ani moc čemu divit. Ještě musí zapracovat na měkkém dosednutí a těch nohách. Pak to bude jako doskok baletky na špičky.
Rozhodně ale pokročili o další krok kupředu a nasbírali kvanta důležitých dat. Super výsledek!
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 9:03
od Maaara
.....
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 10:21
od petrsida
milantos píše: 4.3.2021 1:20
Samo píše: 4.3.2021 0:37
Vyzerá že náraz poškodil rúry, zvýškový metán unikal do motorovej sekcie a booom.
Ale z motorové sekce šly plameny před přistáním i dlouho po něm. Jen je po nějakém čase uhasili vodním dělem. Viděl bych to spíš na závadu na motoru nebo ventilu. Ten požár i hašení byl dobře vidět na NASA spaceflight
No právě, uhasili, ale metan unikal dál a hromadil se ve spodním lemu a pak bum.
Z čeho to utíkalo je otázka, urvat se tam mohlo cokoli
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 10:35
od petrsida
Pospíšil píše: 4.3.2021 8:45
jakubv píše: 4.3.2021 1:10
a tady je vidět z jednoho úhlu pěkně rozfázovaný boom
Já vidím zdeformovanou motorovou sekci na jedné straně ještě před výbuchem. Přistání nebylo úplně měkké, k nějakému poškození v této části SS určitě došlo, takže pokud se tam nahromadila uniklá palivová směs, nebo i jen její výpary ve velké a otevřené motorové sekci a následně explodovaly, tak se není ani moc čemu divit. Ještě musí zapracovat na měkkém dosednutí a těch nohách. Pak to bude jako doskok baletky na špičky.
Rozhodně ale pokročili o další krok kupředu a nasbírali kvanta důležitých dat. Super výsledek!
Tenhle obrázek ukazuje iniciaci výbuchu, o něco výš je obrázek od laika, kde je deformace vidět a je menší
Jedlo si to rychleji a šikmo, návětrná strana skirtu dostala zabrat
Teď netuším, co je tam za vedení, ale něco tam nebo u motorů odešlo
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 10:43
od petrsida
Ještě k sekvenci přistávacích zážehu, přijde mi, že přišel výš a hlavně otočka byla na všechny tři motory po celou dobu, tedy mnohem razantnější a rychlejší, následně shutdown dvou motorů
Přijde mi, že v tu chvíli byla mimo přistávací oblast a musela na jeden motor couvnout zpět, proto náklon a moc tvrdě přístání
Celé je to datech, správně to pak jednoho dne vyjde přesně nad prostorové i výškově a sedne na dva motory přesně v okamžiku vynulování vertikální rychlosti
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 11:25
od Alchymista
Táto fotka ukazuje predovšetkým "masívny výron kvapaliny"
https://twitter.com/TheFavoritist/statu ... 00/photo/1
Za povšimnutie stojí, že oblak nie je "prežiarený" - kým rázová vlna dorazila k stene nádrže, chemický proces výbuchu už skončil a splodiny prestali svietiť. To okrem iného naznačuje, že výbuch nastal vo vnútri nádrže a to zrejme "pod" hladinou kvapaliny.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 11:34
od Peter
Mno nas ucili, ze kapalny kyslik je pekna ludra...
Osobne jsem zazil "limitovany" vybuch v laboratori, kdy se mi ve vymrazovaci zkumavce nahromadil kyslik a pak tam prisela trocha eteru...
Byl jsem rad za moznost zapadnuti mezi laboratorni stoly!
Primlouval bych se za prasknuti kyslikoveho potrubi v oblasti metanove nadrze.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 11:40
od milantos
Peter píše: 4.3.2021 11:34
Primlouval bych se za prasknuti kyslikoveho potrubi v oblasti metanove nadrze.
To je samozřejmě všechno možné, ale :
1/plameny tam byly před přistáním a i po něm pokračovaly v řádu minut
2/pokud by hadice /trubice praskla při přistání, asi by k výbuchu došlo dříve, než po tolika minutách
Spíš bych si uměl představit scénář, že vlivem požáru došlo k narušení potrubí/hadic a v ten okamžik následoval výbuch
