Definitívne to nebolo úplne mäkké pristátie, kto si to myslel bol trocha naivný, veď to bolo pekne bolo pekne vidieť aj na kamerách SpaceX. Ale v rámci možností to mäkké pristátie bolo, pristálo to v jednom kuse a vydržalo kým sa nenahromadil plyn.
Tu je záznam od SpaceX, záber pristávací zážih je extém, to som pozrel asi 10 krát a neomrzelo.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 1:20
od milantos
Samo píše: 4.3.2021 0:37
Vyzerá že náraz poškodil rúry, zvýškový metán unikal do motorovej sekcie a booom.
Ale z motorové sekce šly plameny před přistáním i dlouho po něm. Jen je po nějakém čase uhasili vodním dělem. Viděl bych to spíš na závadu na motoru nebo ventilu. Ten požár i hašení byl dobře vidět na NASA spaceflight
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 1:26
od Samo
Pred pristávaním to bol kalsický "flame out" pri vypínaní motorov, netreba z toho robiť drámu. Deje sa to keď motor najprv prestane byť kŕmený na kyslík bohatou zmesou a až potom sa vypína palivo inak by motory logicky spálili. Potom áno, horelo tam statočne ako sa to poškodilo po dosť tvrdom dosadnutí. Veď pozri si vypínanie Rapotorov po statickom zážihu, počas letu SN8, 9 a 10...
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 1:39
od milantos
Samo píše: 4.3.2021 1:26
Pred pristávaním to bol kalsický "flame out" pri vypínaní motorov, netreba z toho robiť drámu.
Tak ano, operace se zdařila, pacient zemřel
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 2:59
od Alchymista
Umrel... ale až po šampanskom. Takže gratulácia.
Pristátie so štartom všetkých troch motorov je asi lepšia taktika. Má niekto odhady, ako prebiehal záver letu z hľadiska výšky? Začali štart motorov a manéver skôr, vo väčšej výške? Ak ano - o koľko?
Ad fotky výbuchu - vyzerá to ako výbuch kysliko-metanovej zmesy priamo v nádrži. Takže poškodenie pri "poskoku" bolo asi rozsiahlejšie a zasiahlo aj kyslíkový aj metanový palivový systém.
Re: Starship SN10 v Texasu
Napsal: 4.3.2021 7:44
od laik
Jack Beyer
Exploze zde:
Je vidět, že to už bylo prázdný. Jen se to vzneslo. Škoda, že jim nezbyly motory k inspekci.
Leo na Twitteru potvrzuje možný problém nohou a píše:So the landing legs did deploy!
But if you look closely, some of them didn’t lock in-place... you can see them dangling!
I don’t think they would’ve made much difference anyway, given the touchdown velocity!
todtv píše: 4.3.2021 0:43
Kdepak, to byl řízený RUD. Zjistili, že je rychlejší shrabat zbytky a rozstříhat větší kusy než to pracně týdny pomalu rozřezávat.
Vypadá to, že hodně přihlížejících by si už připadala ochuzeně, kdyby při testu SS neviděla nakonec nějaký ohňostroj.
Vtip dobrý Ale “řízený RUD” je tak do očí bijící oxymorón, že musím reagovat. RUD z podstaty věci nemůže být nikdy řízený, chtěný či plánovaný.