forum.kosmonautix.cz

https://youtu.be/Zr3O7SzGfHM
Sestřih z tiskovky.
Zdroj https://forum.nasaspaceflight.com/index ... c=4221.600

Oóó! První cross-eye stereo a 3D anaglyf zvýrazňují topografii, která v samostatném snímku je jen v náznacích:





A machi si se svým výtvorem ještě trochu pohrál:

Ale proc je ten led jako limec kolem spojeni teles ? Tam je z nejakeho duvodu chladneji nez na ostatnich mistech povrchu ?

trotlique píše:Ale proc je ten led jako limec kolem spojeni teles ? Tam je z nejakeho duvodu chladneji nez na ostatnich mistech povrchu ?

A není, to, že po finálním přiblížení ty dvě tělesa k sobě v podstatě "přimrzla"? Nějakým třením se tam mohla uvolnit voda, která zmrzla a je tam ve větší koncentraci než na ostatních částech. Já věřím, že to bude určitě důvodem zkoumání a nějaké teorie si vyslechneme již "zanedlouho"

Mimochodem albedo 0,13 (krček a dvojice světlých fleků na malém laloku) je na objekt Kuiperova pásu docela vysoké číslo. #

Co připomíná Ultima Thule: #


Emily Lakdawalla už se trochu rozepsala:
MU69 appears as a bi-lobed baby comet in latest New Horizons images

Poznámka: Barva na dosud ukázaných snímcích je poskládaná z infračerveného, červeného a modrého kanálu, tedy nikoliv „true-color“.

Poměr velikostí obou laloků odpovídá tomu, co běžně vidíme u binárních objektů a kometárních jader, a zapadá do modelu vzniku kontaktních binárních těles, ze kterého vychází preferovaná varianta, kdy menší z objektů mívá zhruba 75% průměru a polovinu hmotnosti většího objektu a spojí se „kolizí“ při rychlosti gekona lezoucího po stěně (~80 cm/s).



A tady jedna srovnávací grafika - navštívená malá tělesa ve vzájemném měřítku: #


Dobré je také uvědomit si, že objektů jako je Ultima Thule tam v dáli obíhají tisíce a tisíce. Podobné a každý unikátní! #

Je fantastické, jak dobře sedí výsledky pozorování bliknutí hvězdy se skutečným tvarem: #

trotlique píše:Ale proc je ten led jako limec kolem spojeni teles ? Tam je z nejakeho duvodu chladneji nez na ostatnich mistech povrchu ?

Nikde nebylo řečeno, že se jedná o led. Jde nejspíš o jemný materiál, který má tendenci hromadit se v oblasti krčku, protože směrem k té oblasti jsou nejstrmější svahy (gravitační pole binárního tělesa je.. divné).



Je to stejný efekt jako u hladkého krku komety 67P. Jemný prach se prostě sype „dolů“:


A ještě jiné vtipné srovnání s kometou 67P:
Pozor děti, nepřibližujte se do vnitřní Sluneční soustavy!

Nádhera, ta podoba s 67P nebo Haleyovou kometou je úžasná

Nu, vecna skoda ze pri konstrukci sondy nebylo mozne udelat neco jako zasobnik s nekolika cubesatmi, ktere by se odklonili na drahu mnohem blizsi telesu nez materska sonda, preleteli by blize a poslali na sondu mnohem detailnejsi zabery. To uz by pri dnesni urovni techniky udelat slo, ne ?

trotlique píše:Nu, vecna skoda ze pri konstrukci sondy nebylo mozne udelat neco jako zasobnik s nekolika cubesatmi, ktere by se odklonili na drahu mnohem blizsi telesu nez materska sonda, preleteli by blize a poslali na sondu mnohem detailnejsi zabery. To uz by pri dnesni urovni techniky udelat slo, ne ?

Jakým mechanismem při tak velké rychlosti chceš na oběžnou dráhu tak malého tělesa umístit něco tak maličkého?To by při dnešní úrovni techniky udělat nešlo, ne?
E
p.s. To jsem ještě nevzpomněl na způsob komunikace s cubesatem na tak velikou vzdálenost a na energetické potřeby takové družice. Solární panely to určitě nebudou a při známé velikosti cubesatů radioizotopy vypadají ze hry už automaticky. Tužkové baterky také v takovém případě nejsou vhodným zdrojem energie.

Jsem rád, že Ultima Thule je kontaktní dvojplanetka u které o tom není na rozdíl od komety Čurjumov-Gerasimenko sporu. Na druhou stranu podobnost této planetky a dvou komet je také udivující. Člověk by čekal, že objekty na výrazně odlišných oběžných drahách kolem Slunce budou vypadat jinak. U malých objektů je asi možné očekávat určitý fraktální tvar.