tomas píše:
to Gubarev: co se týče přání, tak bych si tam nalezení života moc nepřál, protože to by s největší pravděpodobností vystavilo stopku pilotované výpravě, kvůli možné kontaminaci. Přinejlepším by ji výrazně oddálilo.
To si nemyslím, ba přímo naopak - to bychom koukali, jak by se otevřely ventily penězovodů ekonomicky
silných zemí. Za prvé by každý chtěl být u toho, za druhé zatím není technika tak dokonalá, aby suplovala
člověka (samozřejmě třeba na Europě je to úplně o něčem jiném, tam zatím člověk nemá co dělat).
Z hlediska kontaminace je to úplně jedno, jestli tam máš vědeckou posádku, nebo jen přístroje - ani
u malých robotických sond nejsme schopni provést dokonalou dekontaminaci - viz třeba skoro rok
trvající vědecké debaty a hádky kolem Curiosity. Tenkrát jsem se kolem toho dozvěděl spoustu zajimavých
informací. Slečna Curio je plná pozemských mikroorganismů a bakteriíí - a že se technici z NASA cleanroomů
skutečně snažili. Tomu se nedá zabránit, ať už jde třeba o rover, nebo rukáv skafandru.
A určitě by "ekologické" limity pro chování posádku byly přísně nastavené. U týmu školených profesionálů
je to samozřejmost, což mě ale hned přivádí k bodu 2:
Určitě by to znamenalo oddálení komerční kosmonautiky ala
Mars Reality Show, ale to by mě
zas tak nebolelo, protože (a to se vztahuje k první větě), to, že bychom objevili jinou životní formu
v naší sluneční soustavě (a samozřejmě kdyby se prokazalo, že není pozemská, tzn. zavlečená ze Země),
půjde o jeden ze
stěžejních průlomů dějin lidské civilizace v celé její historii.
Už ten samotný fakt by mnohonásobně vyvážil jakékoli několikaleté prodlení kosmonautiky, ale
skutečně věřím, že bychom nestačili zírat, jakou podporu by najednou vědecký výzkum Marsu dostal.
(pardon za chyby, piluju používání CS klávesnice...
)
