Velikost/stari vesmiru

[Malky]

Ak sa smiem opýtať trošku tonu nerozumiem ako je to s pozorovaním tých čiernych dier pomocou gravitačných vĺn ? To priamo je myslené ako priamo hmotnosť alebo priamo v určitom okamihu ? (napríklad včera o 22:00 po dobu 2 minúty)

Pokud se nepletu, je tím myšleno přímo jako bez ohledu na překážky (např. prachová mračna) mezi námi a pozorovaným objektem, protože tyto překážky blokují světlo (fskutečnosti veškeré em), ale neblokují gravitaci.

[Edemski]

Ak sa smiem opýtať trošku tonu nerozumiem ako je to s pozorovaním tých čiernych dier pomocou gravitačných vĺn ? To priamo je myslené ako priamo hmotnosť alebo priamo v určitom okamihu ? (napríklad včera o 22:00 po dobu 2 minúty)

Pokud se nepletu, je tím myšleno přímo jako bez ohledu na překážky (např. prachová mračna) mezi námi a pozorovaným objektem, protože tyto překážky blokují světlo (fskutečnosti veškeré em), ale neblokují gravitaci.

A ještě ne černou díru, ale dvojici černých děr. Samotná černá díra negeneruje grav. vlny.

[petrsida]

tady je myšleno přímo, jako opravdu přímo, tedy pozorování vlastní černé díry

doposud je totiž bylo možné pozorovat pouze nepřímo ve formě jejich účinků na okolní hmotu, tady ale byla pozorovaná gravitační vlna, která vznikla spojením dvou černých děr

jinak prach neblokuje vše EM záření, třeba infračervené jím projde



jenom tak na okraj, co je to fskutečnosti, to je neskutečný tvar, čeština úpí a zalézá studem pod stůl

[Malky]

Za fskutečnosti se omlouvám, je to zkomolenina "ve skutečnosti" která pochází z mé oblíbené dokumentární série Oprásky sčeskí historje. Prosím o odpuštění a slibuji že už ho zde nepoužiji

A díky za upřesnění. Vůbec mě to nenapadlo, ale je zřejmé že díky em lze pozorovat jen účinky na okolní hmotu...

[marekS]

Vesmír sa rozpína ​​rýchlejšie než môžu fyzikálne zákony vysvetliť, odhaľujú nové merania.

Dokončili najpresnejšie meranie v aktuálnej rýchlosti rozpínania vesmíru a objavil sa tu problém:
Vesmír sa rozpína o ​​8% rýchlejšie ako môžu súčasné zákony fyziky vysvetliť.Ak sa to potvrdí aj v nezávislých testoch znamená to, že sa v štandardnom modeli bude musieť niečo zmeniť."Myslím, že v štandardnom kozmologickom modeli vesmíru je niečo čomu nerozumieme," hovorí vedúci výskumník Adam Riess z Johns Hopkins University.

"Po celé roky tieto predpovede nesúhlasili s priamym meraním kozmickej expanzie - známej tiež ako Hubblov zákon," hovorí Castelvecchi . "Ale až teraz chybové rozpätia v tejto konštante boli dosť veľké nato aby sme ich mohli ignorovať."Riessov tím analyzoval 18 štandardnych supernov s použitím dát z HST a vypočítal že rýchlosť expanzie je o 8% rýchlejšia ako merania Planck.Jednou z možností ako rozdiely vysvetliť je že častice ktoré tvoria temnú hmotu majú odlišné vlastnosti a mohli ovplyvniť vývoj raného vesmíru. Ďalšou možnosťou je, že temná energia nie je konštantná ale silnejšia v poslednom veku vesmíru."Ak sú nove merania presné a naše mapy CMB sú takisto presné tak potom je niečo v našom základnom chápaní vesmíru chybné" hovorí Dickerson.Jedna vec je istá toto vzrušujúca doba.

zdroj: http://www.sciencealert.com/the-univers ... mitstart=1

[ptpc]

To teda je vzrušujúca doba!
Aj keď na druhej strane som v takýchto veciach zdržanlivý...

[petrsida]

Za fskutečnosti se omlouvám, je to zkomolenina "ve skutečnosti" která pochází z mé oblíbené dokumentární série Oprásky sčeskí historje. Prosím o odpuštění a slibuji že už ho zde nepoužiji

Tak to jo, to je jiná, jenom mimo ironický kontext to člověka překvapí

[ptpc]

Tak bolo potvrdené, že temer súčasný záblesk gama žiarenia registrovaný družicou Fermi pochádzal z rovnakého zdroja ako gravitačné vlny.

[Gubarev]

Tak bolo potvrdené, že temer súčasný záblesk gama žiarenia registrovaný družicou Fermi pochádzal z rovnakého zdroja ako gravitačné vlny.

Není to jednoznačné. Naopak se teď o tom vedou líté debaty.

Jednak byl zdroj vůči Fermiho detektorům lokován tak nešťastně, že výsledky a na nich založené výpočty mají větší nepřesnost (tedy pravděpodobnost chyby či "falešného poplachu"). Ty sice zabírají 70% oblohy, ale největší účinnost při záznamu mají detektory na menší ploše.

Naopak ESO tým nemůže v datech sondy Integral najít nic, co by souhlasilo ze zdrojem (tedy aspoň podle posledních ofiko zpráv).

Záhadou nadále zůstává, že při splynutí černých děr by nemělo docházet k žádným zábleskům EM záření (od rádia až po gama). K tomu by naopak mělo dojít při kolapsu třebqa neutronových hvězd (v celém oboru spektra). Pak by neseděly výsledky analýz týmů LIGO a Virgo.

[Gubarev]

Velké gratulace!
http://time.com/4299639/kip-thorne-2016-time-100/