forum.kosmonautix.cz

Teď nevím, proč se do toho tahá Rassvět. Jde mi o to, že Nauka má aktivní a pasivní uzel. Ten aktivní (který je plánovaný připojen k Zarje) by v případě OPSEKu byl nevyužit. Zde ukázka Nauky u ISS:

A zde u OPSEKu:

Krom nevyužitelného uzlu zde lze vidět i další věc co mi k základnímu modulu nesedí - uzlový modul pod Naukou. Proč vypouštět další modul, když stačí upravit stávající/začít s jiným?

fretka323 píše:Pokud vim, zarja disponuje ,4mi uzly - vsechny pasivni a z toho 3 v predni casti.

Zarja má tři uzly, z toho dva v přední části (jeden v ose modulu a druhý na nadir straně) a jeden v zadní části (ten je aktivní).



Další pohledy:
Zenith http://www.capcomespace.net/dossiers/IS ... rafik3.jpg
Nadir http://www.capcomespace.net/dossiers/IS ... rafik1.jpg
Starboard http://www.capcomespace.net/dossiers/IS ... rafik4.jpg
Port http://www.capcomespace.net/dossiers/IS ... rafik2.jpg

fretka323 píše:Krom nevyužitelného uzlu zde lze vidět i další věc co mi k základnímu modulu nesedí - uzlový modul pod Naukou. Proč vypouštět další modul, když stačí upravit stávající/začít s jiným?

Novou Zvezdu už nedokážou postavit (DOS-8 byl poslední), takže je využití Nauky jako základního bloku nové ruské stanice východiskem z nouze. Mimochodem, ta stanice se již nenazývá OPSEK.

Uzlový modul je už postavený a jen čeká na start Nauky. Upravovat přední část Nauky v této fázi již nemá smysl. Uzlový modul navíc bohatě nahradí i "výpadek" daný nevyužitým aktivním stupněm Nauky.

No vážně. Zarja má zadní uzel aktivní! Tohle jsem opravdu nevěděl. Jak ale tedy došlo ke spojení Zarja+Unity a Zvezdy? Předpokládám že stanice nepřiletěla k Zvezdě, ale že by se pasivní uzel dokázal připojit na aktivní?

fretka323: Jakýkoli dobový článek
http://www.astro.cz/clanky/kosmonautika ... draze.html

Zajímavé, tak tohle jsem opravdu nevěděl. Díky za info.

Varování generálů, že Rusko nemá funkční varovný systém satelitů: Cartwright (USA) a Dvorkin (Rusko)

" Russia’s early warning system is compromised. The last of the satellites that would have detected missile launches from American territory and submarines in the past stopped functioning last fall. This has raised questions about Russia’s very ability to carry out launch-on-warning attacks."

http://www.nytimes.com/2015/04/20/opini ... r-war.html


Nevím kam to dát, snad to patří sem, nebo prosím o přesunutí/smazání

http://www.themoscowtimes.com/business/ ... 22220.html
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... msg1379579

tak roscosmos spreneveril nejaké tie peniaze... skoro 2 mld. usd, podľa tohto... hehe, koľké prekvapenie

Tam se prachy ztracej vsude. Pouze je otazka to kdo zrovna nasere Putina tak aby se to vytahlo. Kdyz se luxovalo Soci tak to bylo v cajku. Kdyby se luxoval Roskosmos a neselhavali jim rakety (a navic jeste behem oslav) tak jsou taky v pohode. Teda do te doby nez bude potreba nekoho verejne potrestat aby se neresilo co dela spatne sef a jeho kamosi

jj, vsak mna to ani neprekvapuje... z toho sa tiez urobi dobry dovod, preco stupol pocet zlyhani a tak pod... hodi sa to teraz